Решение по делу № 2-2218/2023 от 29.09.2023 | Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область)

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ПодусовскойВ.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой Д.А.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к администрации г.о. Самара о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок и гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что он вступил в наследство после смерти его отца ФИО3, умершего <дата>, и среди прочего имущества, во владении его отца на день смерти имелись земельный участок и расположенный на нем кирпичный гараж по адресу: Самарская <адрес>. Отец при жизни не оформил право собственности на данные объекты недвижимости, в связи с чем, в отношении них нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство.

Гараж изначально был выделен отцу, как участнику ВОВ, а был возведен Куйбышевским механическим заводом на основании решения Исполнительного комитета ФИО8 Совета депутатов трудящихся № от <дата>.

Согласно техническому паспорту, подготовленному <дата> ООО «Консоль-Проект», нежилое помещение - гаражный бокс одноэтажный, площадью 19,5кв.м, год постройки <дата>

Таким образом, спорный гараж возведен на указанном земельном участке более 20 лет назад.

Согласно заключениям специалистов, гараж, которым фактически пользовался при жизни отец истца, а после его смерти – истец, соответствует строительным нормам и правилам СНиП, а также требованиям пожарной безопасности и санитарным нормам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

ФИО2 обратился в департамент управления имуществом г.о. Самара с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка под гаражом, но по результатам рассмотрения данного обращения им был получен отказ.

Основываясь на вышеизложенном, ФИО2, с учетом уточнений, просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 23кв.м, и гараж, площадью 19,5 кв.м, расположенные по адресу: Самарская <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения гаража, с координатами поворотных точек, указанных в схеме расположения земельного участка, изготовленнойИП ФИО4:

<данные изъяты>

Представитель истца – ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представители ответчиков администрации г.о.Самара, департамента управления имуществом г.о. Самара, третьи лица, незаявляющеие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по <адрес>, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, овремени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, показания свидетеля, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 3.7 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление гражданам для собственных нужд земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для размещения гаражей осуществляется в порядке, установленном главой V.1 Земельного кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

До <дата> гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от <дата> № 190-ФЗ (далее в настоящей статье - Градостроительный кодекс Российской Федерации), имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен, в следующих случаях:

1) земельный участок для размещения гаража был предоставлен гражданину или передан ему какой-либо организацией (в том числе с которой этот гражданин состоял в трудовых или иных отношениях) либо иным образом выделен ему либо право на использование такого земельного участка возникло у гражданина по иным основаниям;

2) земельный участок образован из земельного участка, предоставленного или выделенного иным способом гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для размещения гаражей, либо право на использование такого земельного участка возникло у таких кооператива либо организации по иным основаниям и гараж и (или) земельный участок, на котором он расположен, распределены соответствующему гражданину на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива либо иного документа, устанавливающего такое распределение.

Указанные гаражи могут быть блокированы общими стенами с другими гаражами в одном ряду, иметь общие с ними крышу, фундамент и коммуникации либо быть отдельно стоящими объектами капитального строительства.

В случае, предусмотренном подпунктом 1 пункта 2 настоящей статьи, к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка прилагаются документ о предоставлении или ином выделении гражданину земельного участка либо о возникновении у гражданина права на использование такого земельного участка по иным основаниям, схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) в случае, если испрашиваемый земельный участок предстоит образовать и отсутствует проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок, и документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя в случае, если с заявлением обращается представитель заявителя.

В случае отсутствия у гражданина документа, подтверждающего предоставление или иное выделение ему земельного участка либо возникновение у него права на использование такого земельного участка по иным основаниям, к заявлению может быть приложен один или несколько из следующих документов:

заключенные до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации договор о подключении (технологическом присоединении) гаража к сетям инженерно-технического обеспечения, и (или) договор о предоставлении коммунальных услуг в связи с использованием гаража, и (или) документы, подтверждающие исполнение со стороны гражданина обязательств по оплате коммунальных услуг;

документ, подтверждающий проведение государственного технического учета и (или) технической инвентаризации гаража до <дата> в соответствии с требованиями законодательства, действовавшими на момент таких учета и (или) инвентаризации, в котором имеются указания на заявителя в качестве правообладателя гаража либо заказчика изготовления указанного документа и на год его постройки, указывающий на возведение гаража до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В случае, предусмотренном подпунктом 2 пункта 2 настоящей статьи, к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка прилагаются:

документ, подтверждающий предоставление или иное выделение земельного участка, из которого образован или должен быть образован испрашиваемый земельный участок, гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для гаражного строительства и (или) размещения гаражей, или документ, подтверждающий приобретение указанными кооперативом либо организацией права на использование такого земельного участка по иным основаниям;

решение общего собрания членов гаражного кооператива о распределении гражданину гаража и (или) указанного земельного участка либо иной документ, устанавливающий такое распределение, и (или) документ, выданный гаражным кооперативом, подтверждающий выплату таким гражданином пая (паевого взноса), в том числе без указания на то, что выплата такого пая (паевого взноса) является полной, и (или) подтверждающий факт осуществления строительства гаража данным кооперативом или указанным гражданином;

схема расположения земельного участка (в случае, если испрашиваемый земельный участок предстоит образовать и отсутствует проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок);

документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя (в случае, если с заявлением обращается представитель заявителя);

выписка из единого государственного реестра юридических лиц о гаражном кооперативе, членом которого является заявитель.

В случае отсутствия у гражданина одного из документов, указанных в абзаце втором или третьем настоящего пункта, вместо данного документа к заявлению могут быть приложены один или несколько документов, предусмотренных абзацами третьим и четвертым пункта 5 настоящей статьи.

В случае, если заявителем не представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц о гаражном кооперативе, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации (далее в настоящей статье - уполномоченный орган), не вправе требовать указанный документ от заявителя и самостоятельно запрашивает необходимые сведения с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Заявитель вправе не представлять документы, предусмотренные абзацами вторым и третьим настоящего пункта, если ранее они представлялись иными членами гаражного кооператива.

Порядок предоставления земельных участков, установленный пунктами 2 - 4 и 6 настоящей статьи, распространяется также на граждан, прекративших членство в гаражном кооперативе, в том числе вследствие его ликвидации или исключения из единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением деятельности юридического лица. При этом в заявлении о предварительном согласовании предоставления земельного участка должно быть указано о ликвидации гаражного кооператива или об исключении такого кооператива из единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением деятельности юридического лица.

Заявитель вправе представить документ, содержащий сведения единого государственного реестра юридических лиц о ликвидации гаражного кооператива или об исключении такого кооператива из единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением деятельности юридического лица.

В случае, если земельный участок, указанный в пункте 2 настоящей статьи, предоставлен гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, согласие таких кооператива или организации на образование земельного участка, подлежащего предоставлению гражданину, использующему расположенный на нем гараж, не требуется, при этом право таких кооператива или организации на образуемый земельный участок прекращается одновременно с предоставлением гражданину такого земельного участка, а право таких кооператива или организации на исходный земельный участок в измененных границах сохраняется.

Наряду со случаями, предусмотренными настоящей статьей и другими федеральными законами, гражданин вправе приобрести в порядке, предусмотренном статьей 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, бесплатно в собственность земельный участок (за исключением случаев, если такой земельный участок не может быть предоставлен в собственность в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации), который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен гараж, являющийся объектом капитального строительства, находящийся в собственности данного гражданина и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Решением Исполнительного комитета ФИО8 Совета депутатов трудящихся № от <дата> (выписка из решения №) принято решение об отводе земельных участков предприятиям, учреждениям и организациям города под строительство.

Согласно Выписке из решения № Исполнительного комитета ФИО8 Совета депутатов трудящихся от <дата> было принято решение:

1. обязать главного архитектора города тов. ФИО7 отвести земельные участки предприятиям и организациям города под капитальное строительство и закрепить фактическое землепользование завода п?я № согласно установленных в натуре границ в следующих размерах:

- под промышленными зданиями и сооружениями, гаражами, стадионами и проч. Сооружениями 95, 05 га; - резерв к ним – 8, 23 га; - под жилым капитальным поселком завода 65,09 га; резерв к нему – 6, 65 га; участок завода специального назначения – 20, 93 га;

2. обязать отдел по делам строительства и архитектуры выдать застройщикам, указанным в настоящем решении архитектурно-планировочные задания на составление проектов привязки строящихся объектов, красные линии и согласовать красные отметки. Произвести отвод участков в натуре;

3. обязать управление благоустройства и коммунальных предприятий выдать застройщикам акт о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации и вести надзор за правильной эксплуатацией участка.

Решением Исполнительного комитета ФИО8 Совета депутатов трудящихся о <дата> «Об отводе земельных участков предприятиям, учреждениям и организациям города под строительство» заводу п?я 211 был предоставлен земельный участок, площадью 22, 0 га.

- Обязать главного архитектора города тов. ФИО7 отвести земельные участки предприятиям и организациям города под капитальное строительство.

Заводу п/я 211 земельный участок, площадью 22,0 га, в <адрес>, в <адрес> Нагорной дачи, под строительство жилых двухэтажных домов, школы интерната и больничного городка, вырубкой деревьев. Предусмотреть размещение на участке отдельно стоящих зданий: детсада на 125 мест, детяслей на 110 мест, хлебного и продовольственного магазинов по 6 рабочих мест каждый. Строительство начать в 1958 году и закончить в 1960 году.

На основании Решения Исполнительного комитета ФИО8 Совета депутатов трудящихся от <дата> №, Исполнительного комитета ФИО8 Совета депутатов трудящихся от <дата> «Об отводе земельных участков предприятиям, учреждениям и организациям города под строительство» Куйбышевским механическим заводом (КМЗ) на 2 квартале поселкаМехзавод для ветеранов ВОВ были выстроены 5 гаражей.

В 1989 году в связи со строительством жилого многоквартирного <адрес> Куйбышевским механическим заводом были снесены гаражи, предоставленные участникам ВОВ. В счет компенсации снесенных гаражей участникам ВОВ были выстроены другие гаражи, расположенные по адресу: Самарская <адрес>, Красноглинскийрайон, <адрес>, квартал 2, напротив <адрес>.

Данное строительство было утверждено Схемой расположения индивидуальных гаражей <адрес> от <дата> и согласовано заместителем руководителя организации п/я 211 по капитальному строительству – ФИО9, помощником руководителя организации п/я 211 по соцбыту – З-вы, начальником ЖКО – ФИО10, начальником 5 участка УККС – ФИО11, начальником СВНУ-8 ФИО12.

Согласно Схемы расположения индивидуальных гаражей квартал 2 поселка Мехзавод, пять частных гаражей подлежат сносу, 4 (четыре) гаража для участников и инвалидов ВОВ, вместо сносимых, попадающих под строительство жилого <адрес>, возводятся.

Данный перенос гараже был согласован заместителем руководителя организации п/я 211 по капитальному строительству – ФИО9, помощником руководителя организации п/я 211 по соцбыту – ФИО13, начальником ЖКО – ФИО10, начальником 5 участка УККС – ФИО11, начальником СВНУ – 8 – ФИО12.

Один из вновь возведенных гаражей был предоставлен ФИО3, являющемуся участником ВОВ, которым он пользовался по день своей смерти, до <дата>. В настоящее время гаражом пользуется его сын ФИО2.

В соответствии с техническим паспортом, оформленным ООО «Консоль-Проект» <дата>, гаражный бокс, возведенный в 1990 году по адресу: Самарская <адрес>, квартал 2, в районе <адрес>, имеет площадь 19,5 кв.м, а его наружные стены и перегородки выполнены из кирпича, перекрытия – железобетонные, полы – бетонные, проемы дверные – металлические.

Установлено, что владелец гаража - ФИО3 умер <дата>, наследниками первой очереди являлись супруга умершего – ФИО14 и его дети – ФИО2, ФИО5 и ФИО6. Открылось наследственное дело №, дети отказались от наследства, наследство приняла супруга наследодателя – ФИО14.

<дата> умерла ФИО14, наследство по закону приняла ФИО6, наследство по завещанию принял ФИО5, ФИО2 от наследства отказался. В наследственную массу вошли квартира и денежные средства.

Вместе с тем, с момента смерти отца ФИО2 пользуется спорным гаражом и земельным участком, на котором расположен гараж.

В адрес суда от привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 и ФИО5 поступили письменные отзывы на заявленные ФИО2 исковые требования, в которых они указали, что после смерти отца ФИО3 спорным гаражом и земельным участком пользовался их брат -–ФИО2, спора о праве в отношении данного гаража и земельного участка, расположенных по адресу: Самарская <адрес>, каких-либо претензий к ФИО2 в связи с его единоличным владением гаражом и земельным участком не имеют, полагают исковые требования ФИО2 законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Допрошенная судом в качестве свидетеля Б.Т. показала суду, что она знакома с ФИО2 с 1991 года, когда она переехала вместе с семьей в <адрес>, и знает о том, что ФИО2 владеет гаражом, который ранее был предоставлен его отцу ФИО3, как участнику ВОВ.

<дата> Департамент управления имуществом г.о. Самара ответил отказом на заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка, на котором расположен гараж с указанием на то, что ФИО2 не предоставил свидетельство о праве на наследство, подтверждающее, что он является наследником имущества ФИО3

Отказ ФИО2 послужил основанием для обращения истца в суд за восстановлением нарушенного права.

При обращении в суд истец указал, что с момента смерти его отца именно истец владеет и пользуется спорным гаражом, содержит данное строение в надлежащем состоянии.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для строительства гаража был отведен в установленном законом порядке, перечисленные выше решения никем не оспорены и недействительным не признаны, земельный участок, предоставленный под строительство гаража, не изымался.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» предоставленное землепользователям до введения в действие ЗК РФ право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком соответствует предусмотренному ЗК РФ праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками.

В период действия Земельного кодекса от 1970 г. земельные участки, выделенные предприятиям, организациям, учреждениям на праве постоянного (бессрочного) пользования земель, закреплялись за членами товариществ, кооперативов во вторичное пользование без ограничения определенным сроком (ст. 26 ЗК РСФСР).

Из смысла данной нормы закона следует, что граждане, вступающие в кооператив индивидуальных застройщиков, которому земля предоставлена в бессрочное пользование, после распределения земельных участков между его членами становятся владельцами соответствующих земельных участков на тех же условиях, что и кооператив.

Согласно п. 9.1 ФЗ РФ № 137-ФЗ от <дата> «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане, которым земельный участок был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой участок не может предоставляться в частную собственность.

Оценивая в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 возникло правомерное пользование земельным участком, находящимся по адресу: Самарская <адрес>, квартал 2, в районе <адрес>, в связи с чем, у него возникло право на однократное бесплатное приобретение в собственность данного земельного участка, которое наследодатель ФИО3 не успел оформить при жизни.

<адрес> земельного участка, расположенного по адресу: Самарская <адрес>, под гаражом, согласно плану границ земельного участка, выполненному ИП ФИО4 составляет 23,0кв.м.

Согласно техническому паспорту по состоянию на <дата>, подготовленнымООО «Консоль-Проект», на вышеуказанном земельном участке возведен гараж, площадью 19,5 кв. м.

В соответствии с предоставленной Департаментом градостроительства г.о. Самара выпиской из ИСОГДг.о. Самара, испрашиваемый земельный участок, на котором возведен гараж, расположен в зоне Ж-2 (зона застройки малоэтажными жилыми домами), земельный участок не входит в границы резервирования и изъятия земельных участков.

В соответствии со сведениями, предоставленными <дата> Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской <адрес> (№), испрашиваемый земельный участок находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохранной зоны водных объектов, к землям лесного фонда не относится.

Из предоставленного в материалы дела экспертного заключения ППК «Роскадастр» от <дата> усматривается, что пересечения границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

В соответствии с техническим заключением ООО «Консоль-Проект» от <дата>, в результате проведенного обследования установлено, что основные несущие и ограждающие конструкции помещения гаража №, расположенного по адресу: Самарская <адрес>, имеют работоспособное состояние, дефектов и повреждений не обнаружено; строительства гаража осуществлено с соблюдением градостроительных норм и правил, его дальнейшая эксплуатация не создает угрозы жизни и здоровья граждан, не нарушает прав и законных интересов других лиц; дальнейшая эксплуатация гаража №, расположенного по адресу: Самарская <адрес>, по своему назначению возможна.

В соответствии с Экспертным заключением № от <дата>, составленным ООО «Фонд пожарной безопасности», на объекте защиты «по инженерно-техническому обследованию строительных конструкций нежилого здания – гаража (бокса) №, расположенного по адресу: Самарская <адрес>» выполнены условия соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности в части объемно-планировочных и конструктивных решений.

Заключениями специализированных организаций подтверждается, что строительство гаража в полной мере соответствует всем строительным и противопожарным нормам и правилам, гараж пригоден для использования по своему назначению, его эксплуатация не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что подтверждается указанными доказательствами и не опровергнуто стороной ответчика.

В соответствии с ч. 8 ст. 36ГрК РФ земельные участки или объекты капитального строительства, виды разрешенного использования, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры и предельные параметры которых не соответствуют градостроительному регламенту, могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, за исключением случаев, если использование таких земельных участков и объектов капитального строительства опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Правил застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденных постановлением ФИО15 от <дата> № объекты недвижимости, ставшие несоответствующими настоящим Правилам после их введения в действие, могут существовать и использоваться без их приведения в соответствие с настоящими Правилами. Исключения составляют те несоответствующие настоящим Правилам и обязательным нормативам, стандартам объекты недвижимости, существование и использование которых опасно для жизни и здоровья людей, окружающей среды, памятников истории и культуры. Применительно к этим объектам постановлением Главы города устанавливается срок приведения их в соответствие с настоящими Правилами, нормативами и стандартами.

Согласно материалам дела, земельный участок под гараж предоставлен задолго до введения в действие Правил застройки и землепользования в городе Самаре, а потому современное территориальное планирование, градостроительное зонирование и планировка территории, не могут умалять право истца на землю по фактическому землепользованию, сложившемуся до введение в действие Правил застройки и землепользования.

Границы земельного участка определены на местности более 15 лет, земельный участок застроен гаражом задолго до введения в действие Карты правового зонирования.

В связи с чем, правила землепользования и застройки истцом не нарушены.

Земельный участок соответствует условиям, указанным в ст. 3.7 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» из оборота не изъят и в обороте не ограничен, в отношении него не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, запрет на его передачу в частную собственность федеральным законом не установлен.

Препятствия для признания за истцом права собственности на гараж и занятый им земельный участок в порядке ст. 3.7 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» отсутствуют.

Оценивая в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что гараж, расположенный по адресу:Самарская <адрес>, гараж б/н, принадлежащий при жизни отцу истца ФИО3 и унаследованный после его смерти сыном ФИО2, возведен на земельном участке, находящемся в постоянном (бессрочном) пользовании, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2- удовлетворить.

Признать за ФИО2(паспорт гражданина №) в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 23,0кв.м, гараж, площадью 19,5 кв.м, расположенные по адресу: Самарская <адрес>, гараж б/н, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальный гараж, в координатах характерных точек границ:

<данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.В. Подусовская

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: В.В. Подусовская