дело № 2-1099/2023
УИД 03RS0005-01-2022-011351-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Уфа 26 апреля 2023 года
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,
при секретаре Кагировой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению.
В обоснование иска указано, что 26.03.2020 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 ФИО8 заключено Соглашение о кредитовании №, во исполнение которого банк перечислил заемщику ФИО3 денежные средства в размере 129 713,84 рублей под 19,99% годовых. Кредит подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако впоследствии обязательства по оплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами в установленный срок надлежащим образом не исполнял. 24.02.2022 года должник умерла, ее наследником является ФИО1 ФИО10.
Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность в размере 111 385,31 рублей, из них: просроченный основной долг 107 731,55 рублей, начисленные проценты 3 570,13 рублей, штрафы и неустойки 83,63 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 427,71 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела на интернет-сайте Уфимского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Из материалов дела следует, что представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражает.
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.
В соответствии с частью 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абзац 2 части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что 26.03.2020 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 ФИО11 заключено Соглашение о кредитовании №RFM№.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Из пунктов 1, 2 Индивидуальных условий усматривается, что сумма кредита составляет 129 713,84 рублей, срок возврата - 81 месяцев. Пунктом 4 установлен размер процентной ставки по кредиту на дату заключения договора - 19,99 % годовых. Согласно пункту 6 Индивидуальных условий, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 3000 рублей, которые необходимо осуществлять 26-го числа каждого месяца.
Во исполнение Соглашения банк перечислил ФИО3 денежные средства в сумме 129 713,84 рублей, что подтверждается выпиской по счету №.
Обязательства по оплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами в установленный срок ФИО3 надлежащим образом не исполняла.
Согласно свидетельству о смерти серии № выданного 25.02.2022 года, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Как следует из наследственного дела №25/2022, открытого 15.04.2022 года нотариусом ФИО4 к имуществу ФИО3, наследником по завещанию является сын - ФИО1 ФИО12.
Таким образом, ФИО2 является единственным наследником после смерти ФИО3, и в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по долгам наследодателя ФИО3
ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 07.09.2022г. на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровый №, также выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 07.09.2022г. на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделение №8598/0196, с причитающимися процентами и компенсациями; на денежные средства, находящиеся на счете №№ в ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделение №8598/0218, с причитающимися процентами и компенсациями; на денежные средства, находящиеся на счете №№ в ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделение №8598/0245, с причитающимися процентами и компенсациями.
Согласно расчету истца, задолженность на 20.10.2022г. составляет 111 385,31 рублей, из них: просроченный основной долг 107 731,55 рублей, начисленные проценты 3 570,13 рублей, штрафы и неустойки 83,63 рублей.
Представленный расчет задолженности судом проверен, размер задолженности ответчиком не оспаривался. Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется.
Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленной сумме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 427,71 рублей, уплаченных по платежному поручению №59733 от 24.10.2022 года.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор.Уфа, паспорт серии №, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 26.03.2020 года по состоянию на 20.10.2022 в размере 111 385,31 рублей, из них: просроченный основной долг 107 731,55 рублей, начисленные проценты 3 570,13 рублей, штрафы и неустойки 83,63 рублей.
Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 427,71 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Вахитова Д.М.