Дело № 2-772/2023
УИД 39RS0002-01-2022-007650-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2023 года г.Калининград
Центральный районный суд г.Калининграда
В составе:
Председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,
При секретаре Кимаск Т.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив в ходе судебного разбирательства, обосновав его тем, что согласно расписки от < Дата >, ФИО2 получил от него денежные средства в размере 380000 рублей с обязательством о возврате денежных средств < Дата >. Однако, до настоящего временим свои обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил. Просил взыскать денежные средства в размере 380000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3082.82 руб., расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате услуг представителя в размере 70000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнив, что стороны являлись знакомыми. Ответчик попросил в долг денежные средства. Истец передал ответчику наличными 380000 рублей, которые ответчик обязался вернуть до < Дата >, была составлена расписка. Однако, ответчик в последствии перестал выходить на связь, долг до настоящего времени не вернул. Согласна на вынесение заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.ст. 808, 809 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, < Дата > между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получил в долг у ФИО1 денежные средства в размере 380000 рублей и обязался в срок до < Дата > возвратить данные денежные средства.
Получение ФИО2 денежных средств подтверждается распиской от < Дата >.
Согласно статьям 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, суд считает, что предоставленная в дело расписка является бесспорным подтверждением договора займа, заключенного ФИО2 и ФИО1
Как следует из пояснений представителя истца, денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены.
Учитывая изложенное, суд полагает, что с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 380 000 рублей.
В соответствии с ч. 1. ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Обосновывая свои исковые требования истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < Дата > по < Дата > в размере 3820.82 руб.
Суд находит данные требования обоснованными подлежащими удовлетворению, расчет процентов судом проверен и может быть положен в основу решения.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7038.21 руб.
В соответствии с ч.1 ст. ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебном заседании было установлено, что интересы истца по доверенности представляла ФИО4
В обосновании затрат на услуги представителя истцом представлен договор на оказание юридических услуг №_представ от < Дата >. Цена договора составила 70000 рублей. Также представил акты от < Дата >. и < Дата > к договору об оказании юридических услуг. Кроме того, согласно приходному кассовому ордеру от < Дата > ФИО1 внесено в кассу 35000 рублей.
Учитывая требования разумности и справедливости, суд принимает во внимание характер рассматриваемого дела, количество судебных заседания, в которых принимал участие представитель истца (2 судебных заседание), суд считает возможным взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, < Дата > года рождения (ИНН №) в пользу ФИО1, < Дата > года рождения (№) задолженность по договору займа в размере 380000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 3820.82 руб., расходы по оплате госпошлины 7038.21, расходы по оплате услуг представителя 15000 рублей, всего 405859 (четыреста пять тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 03 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2023 года.
СУДЬЯ