Дело № 2-1-378/2023
УИД 73RS0011-01-2023-000418-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2023 года р.п. Майна
Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Сизовой Н.В., при секретаре Чагаевой Т.Е.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что 11 августа 2021 года между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа денежных средств. В соответствии с условиями договора займа ФИО2 предоставил ФИО3 в долг денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до 10 августа 2022 года.
Согласно п. 2 договора займа от 11 августа 2021 года заемщик обязался уплачивать проценты за пользование займом в размере 30 000 рублей ежемесячно.
В установленный договором срок сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом в полном объеме заемщиком не выплачены.
Сумма задолженности по выплате процентов за пользование займом за период с 11 августа 2021 года по 10 июня 2023 года составляют 430 200 рублей, сумма основного долга по договору займа – 300 000 рублей.
12 июля 2023 года в адрес ответчика направлена судебная претензия с требованием возвратить сумму основного долга по договору займа от 11 августа 2021 года, а также сумму процентов за пользование займом. Требование оставлено без удовлетворения.
Истец ФИО2 просил взыскать с ФИО3 в его пользу сумму основного долга по договору займа денежных средств от 11 августа 2021 года в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 430 200 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 500 рублей.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержал в полном, настаивал на их удовлетворении. Суду пояснил, что до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены.
Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, объяснений и возражений суду не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 настоящей статьи).
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Истцом в подтверждение своих требований представлен договор займа денежных средств от 11 августа 2021 года (л.д. 9).
Согласно договору займа денежных средств от 11 августа 2021 года ФИО2 и ФИО3 заключили договор, по условиям которого ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в сумме 300 000 рублей. ФИО3 обязался возвратить указанную сумму с процентами за предоставление суммы займа не позднее 10 августа 2022 года.
В силу пункта 2 договора займа заемщик обязался выплачивать заимодавцу проценты за пользование займом в сумме 30 000 рублей ежемесячно, 15 числа каждого месяца, начиная с месяца заключения договора займа. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются в полном объеме независимо от фактически возвращенной суммы займа.
Заемщик имеет право возвратить сумму займа разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее 10 августа 2022 года. (пункт 3 договора).
Из договора следует, что подписание договора фактически подтверждает получение заемщиком денежных средств в размере 300 000 рублей в полном объеме.
12 июля 2023 года ФИО2 уведомил ответчика о необходимости погашения задолженности по договору займа, однако задолженность не была погашена (л.д. 20).
Оснований не доверять представленному истцом договору у суда не имеется. Ответчик каких-либо возражений относительно заключения договора займа с истцом, его условий, получение денежных средств в сумме 300 000 рублей в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.
Из представленного истцом расчета процентов за пользование займом следует, что проценты исчислены за период с 11 августа 2021 года по 10 июня 2023 года с учетом произведенных истцом оплат процентов: 1 октября 2021 года в сумме 30 000 рублей, 12 ноября 2021 года – 10 000 рублей, 26 мая 2022 года – 20 000 рублей, 30 июня 2022 года – 20 000 рублей, 27 июля 2022 года – 20 000 рублей, 25 августа 2022 года – 20 000 рублей, 28 сентября 2022 года – 20000 рублей, 28 октября 2022 года – 19 800 рублей, 12 декабря 2022 года – 40 000 рублей. Сумма задолженности по выплате процентов за пользование займом за указанный период по расчету истца составляет 430 200 рублей (л.д. 8, 10-18).
Произведенный истцом расчет процентов за пользование займом соответствует условиям договора займа от 11 августа 2021 года и произведенным ответчиком оплатам по договору займа.
В силу положений статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, учитывая, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, в установленный договором срок денежные средства истцу не возвратил, предусмотренные договором займа проценты за пользование денежными средствами в полном объеме не выплатил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
С учетом изложенного с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взыскать сумму займа по договору займа в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 11 августа 2021 года по 10 июня 2023 года в сумме 430 200 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 10 500 рублей подтверждены чеком-ордером от 9 августа 2023 года и подлежат взысканию с ответчика в полном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (***) в пользу ФИО2 (***) сумму основного долга по договору займа от 11 августа 2021 года в размере 300 000 рублей, проценты по договору займа от 11 августа 2021 года за период с 11 августа 2021 года по 10 июня 2023 года в сумме 430 200 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 500 рублей, всего в сумме 740 700 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца через Майнский районный суд Ульяновской области.
Судья Н.В. Сизова
Мотивированное решение изготовлено 6 октября 2023 года.