Дело № 2-520/2023

УИД 28RS0022-01-2023-000866-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тамбовка 28 ноября 2023 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Р.А. Колдина,

при секретаре А.Е. Варавко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что 31.03.2014 между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ПО№ о предоставлении кредита в размере 88000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Югория» за период с 27.09.2015 по 21.03.2017 сумму основного долга 38223,29 рублей; сумму процентов 26856,53 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 2152,40 рублей. Всего взыскать 67232,22 рубля.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в адрес его регистрации, направлялось уведомление о дате, времени и месте рассмотрения дела. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80407090745761 – «получено адресатом». При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства. Ответчик в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В ч. 1 ст. 807 ГК РФ указано, что по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

По смыслу указанных норм, полученные по кредитному договору денежные средства подлежат возврату на условиях предусмотренных договором. Проценты предусмотренные кредитным договором начисляются на фактически полученные суммы с момента получения и до момента возврата указанных сумм.

Как следует из материалов дела, 31.03.2014 между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор (договор займа) № ПО№ о предоставлении кредита (займа) в размере 88000,00 рублей, сроком на 42 месяца, с установленной процентной ставкой 31,9 % годовых. Согласно п. 1 Заявления-оферты величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет 3 503,22 рубля, ежемесячный платеж подлежит уплате не позднее 31 числа текущего месяца (начиная с календарного месяца, следующего за календарным месяцем выдачи кредита).

Факт исполнения Банком обязательств по договору в виде предоставления денежных средств ответчику подтверждается представленными по делу доказательствами.

Согласно Договору № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «ОТП Банк» (Цедент) уступает, а общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (Цессионарий) принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, в том числе по Кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2 Сумма просроченного долга 76446,57 рублей, сумма просроченных процентов 53713,06 рублей (Приложение №.3 к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако в нарушение приведенных норм права заемщиком надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, платежи в установленные договором сроки ответчиком не выплачиваются.

Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО2 составляет 65 079,82 рублей, в том числе сумма основного долга, переданного по цессии 38223,29 рублей; сумма процентов, переданных по цессии 26856,53 рубля.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом суд находит правильным, и учитывает, что ответчик документов, подтверждающих возврат задолженности по кредитному договору, возражений относительно указанного расчета задолженности по кредитному договору суду не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по рассматриваемому делу составляет 2152 рубля 40 копеек.

Истцом уплачена госпошлина в размере 2152 рубля 40 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взысканию с ответчика подлежит сумма расходов истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2152 рубля 40 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 079 рублей 82 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 152 рубля 40 копеек, всего 67 232 (шестьдесят семь тысяч двести тридцать два) рубля 22 копейки.

Ответчик вправе подать в Тамбовский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения Тамбовским районным судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 01 декабря 2023 года.

Судья Р.А. Колдин