Дело № 5-1689/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курган 6 июня 2025 г.
Судья Курганского городского суда Курганской области Сапунов Владимир Викторович, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, работающего продавцом-кассиром в ООО «<данные изъяты>», имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС в <адрес>
УСТАНОВИЛ:
в Курганский городской суд поступил административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, согласно которого последний ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. находясь по адресу: <адрес>, громко стучал в двери, размахивал руками, пытался устроить скандал, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
ФИО2 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что находился на территории собственного участка, распивал спиртные напитки совместно с братом. Произошел конфликт с супругой, которая не пустила его домой, общественный порядок не нарушал, ущерб не причинял, нецензурной бранью не выражался.
Судья, заслушав пояснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В качестве доказательств совершения ФИО2 административного правонарушения представлены:
- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- копия паспорта ФИО2;
-протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Для квалификации действий по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходима обязательная совокупность признаков мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
При рассмотрении протокола об административном правонарушении установлено, что у ФИО2 произошел конфликт с супругой, которая не пустила его домой, находился на территории собственного домовладения.
Какие – либо действия ФИО2, направленные на нарушение общественного порядка и образующие состав административного правонарушения – мелкое хулиганство, не установлены.
В силу пункта 2 части 1 пункта 1 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
На основании изложенного производство по делу в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО6 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения в его действиях.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Сапунов