ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 августа 2022 года

Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Иванова А.А., при секретаре судебного заседания Шлыковой Т.С.., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, представителя МО МВД «Могочинский» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, расположенного по адресу: , дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , русского, нетрудоустроенного, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 20 минут, находясь в помещении мирового суда судебного участка №, расположенного по адресу: , при получении судебного постановления, нарушал общественный порядок, выражался нецензурно, наносил удары по дверям службы судебных приставов, на требования сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении ФИО2 сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с нормами ст. ст. 23.1, 28.8, 29.5 КоАП РФ протокол направлен в Могочинский районный суд для рассмотрения дела об административном правонарушении.

ФИО2 с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ ознакомлен.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялася.

Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о его виновности в совершении описанного правонарушения, поскольку она подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения, изложенные в описательной части данного постановления;

- рапортом участкового уполномоченного ФИО4;

- рапортом участкового уполномоченного ФИО7;

- рапортом судебного пристава ФИО5;

- объяснениями ФИО1;

- объяснениями ФИО6;

- протоколом задержания.

Все представленные доказательства, судья считает относимыми, допустимыми, а так же достоверными и достаточными.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ действия, указанные в части 1 названной статьи, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Судья усматривает в действиях ФИО2 состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и квалифицирует их, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2 суд признает признание вины.

Принимая во внимание смягчающее вину нарушителя обстоятельства, личность нарушителя, отсутствие постоянного места работы, финансовое положение нарушителя, а также, публичный характер административного правонарушения, совершенного ФИО2 судья считает возможным назначить ему самый строгий вид наказания - административный арест, сроком на восемь суток полагая, что данное административное наказание будет служить целям наказания - предупреждению совершения ФИО2 новых правонарушений и его исправлению. При этом, суд полагает необходимым зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время его содержания в ИВС МО МВД «Могочинский» по постановлению мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности в виде ареста на 3 суток, т.е с ДД.ММ.ГГГГ с 17 ч. 40 мин.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста сроком на восемь суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление приводится в исполнение немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении.

Судья А.А. Иванова