РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Абдульмяновой Д.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением ссылаясь на то, что 11.06.2024г. между ней и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен договор №CCO№... от 11.06.2024г. на получение кредита, по условиям которого банк передал ФИО1 денежные средства в размере 661 500,00 рублей, а она обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты, определенные договором.

04.02.2025г. нотариусом ФИО5 была совершена исполнительная надпись peг. №... от 04.02.2025г., о взыскании с должника ФИО1 задолженности по основному долгу по кредитному договору № CCO№... от 11.06.2024г. в размере 661 500,00 рублей; процентов за пользование кредитом в размере 37 018,91 рублей, а также расходов, понесенных взыскателем в совершении исполнительной надписи, в размере 5 864,59 руб., при этом в нарушение требований закона взыскатель АО «АЛЬФА-БАНК» за 14 дней перед обращением к нотариусу не сообщил ФИО1 о бесспорном взыскании с приложением всех документов.

На основании изложенного, просит суд отменить совершенное нотариусом ФИО3 нотариальное действие - исполнительную надпись peг. №... от дата о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по основному долгу по кредитному договору № CCO№... от 11.06.2024г. в размере 661 500,00 рублей; процентов за пользование кредитом в размере 37 018,91 рублей, а также расходов, понесенных взыскателем в совершении исполнительной надписи, в размере 5 864,59 руб.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом (ШПИ 80401507387896), до начала судебного заседания направила в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо – нотариус адрес ФИО5 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом (ШПИ 80401507388374), представил отзыв на заявление, в котором просил в удовлетворении заявления отказать, дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом (ШПИ 80401507388237), до начала судебного заседания представил документы в ответ на запрос суда, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что дата между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор №CCO№..., в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 661500 руб. под 39,370% годовых сроком на 60 месяцев.

дата в связи с отсутствием платежей по кредиту более 60 календарных дней АО «Альфа-Банк» в соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ-353 по адресу регистрации ФИО1: 357822, адрес, направило ей требование о срочном погашении задолженности по кредитному договору.

Факт отправки данного требования заемщику подтверждается списком №... внутренних почтовых отправлений от дата, отчетом об отслеживании отправлений от дата ШПИ 14575301405104.

Согласно информации с официального сайта Почты России и отчету об отслеживании отправления №..., дата извещение оформлено в отделении связи, дата готово к вручению, дата возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

дата АО «Альфа-Банк» обратилось к нотариусу адрес ФИО5 за совершением исполнительной надписи в отношении ФИО1 по заключенному кредитному договору №CCO№... от дата.

дата нотариусом адрес ФИО5 совершено нотариальное действие – исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору за реестровым номером № У-0002427875 и выдан электронный исполнительный документ.

дата нотариусом адрес ФИО5 в адрес ФИО1 по адресу регистрации направлено уведомление о совершении исполнительной надписи нотариуса (ШПИ 80545605594524), которое получено адресатом 12.02.2025г. (л.д. 22 оборот).

Согласно части 1 статьи 89 Основ законодательства о нотариате для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами статьи 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются Основами законодательства о нотариате.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от дата N 543. Согласно пункту 1 Перечня, документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В силу статьи 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Оформление нотариального действия - совершения исполнительной надписи выражается в форме двух документов.

Во-первых, нотариус прикрепляет подлинный экземпляр исполнительной надписи к копии документа, устанавливающего задолженность. Во-вторых, на подлинном документе, устанавливающем задолженность, нотариус проставляет отметку о совершенной исполнительной надписи.

После совершения исполнительной надписи у нотариуса возникает обязанность уведомить об этом должника. При этом направление уведомления нотариусом не является составной частью процедуры совершения нотариального действия, поскольку на момент его направления исполнительная надпись уже должна быть совершена, то есть процедура совершения нотариального действия закончена.

Как усматривается из материалов дела, уведомление о наличии у истца задолженности перед кредитором было направлено по адресу регистрации ФИО1, которое ею получено не было.

Согласно п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от дата №..., неявка адресата для получения доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Временное отсутствие адресата по месту постоянного проживания не освобождает его от обязанности обеспечения получения поступающей в его адрес почтовой корреспонденции. Таким образом, заявитель не получил почтовую корреспонденцию по обстоятельствам, зависящим только от него, в связи с чем и несет риск неполучения поступившей в его адрес почтовой корреспонденции.

Фактически основанием для отмены нотариального действия является нарушение порядка извещения должника именно кредитором о наличии задолженности, поскольку законодательством предусмотрено обязательное извещение должника кредитором не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, в отсутствии которого нотариус отказывает в совершении нотариального действия.

Исходя из хронологии дат и событий, кредитором надлежащим образом исполнена возложенная на него обязанность, нотариус также уведомил должника о совершении исполнительной надписи в день ее вынесения, в связи с чем правовых и фактических оснований для признания незаконной и отмены исполнительной надписи по вышеизложенным обстоятельствам у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Срок изготовления мотивированного решения – 10 рабочих дней.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья Д.Р. Абдульмянова