Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Югорск 07 августа 2023 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюпы Ю.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Самошкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Югорский районный суд ХМАО-Югры с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ИП ФИО3 задолженность по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 2 597 000 рублей, а ответчик в свою очередь обязался вернуть данную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.2 договора заемщик обязался выплатить займодавцу пени из расчета 0,1% от несвоевременно возвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Пени выплачивается на основании письменного требования истца. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, однако до настоящего времени сумма займа не возвращена. Согласно расчету сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 976 472 рубля.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела отказано.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в нем основаниям.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истец передал ответчику беспроцентный займ на сумму 2 597 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик в свою очередь обязался вернуть указанную сумму в установленный договором срок и на условиях договора.

Денежные средства были получены ответчиком в день заключения договора, о чем свидетельствует расписка от ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком не оспаривается.

Пунктом 1.5 договора определено, что заемщик обязуется в срок, указанный п. 1.4 договора полностью вернуть сумму займа.

Пунктами 3.2, 3.3 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата заемщиком займодавцу суммы займа либо её части заемщик обязуется выплачивать займодавцу пени из расчета 0,1% (одна десятая) процентов от несвоевременно возвращенной суммы займа либо её части, за каждый день просрочки. Пени по договору выплачиваются только на основании письменного требования займодавца и должны быть уплачены в течение пяти календарных дней со дня получения соответствующего требования.ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГ суммы займа и уплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена ответчиком без внимания.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчету истца, задолженность по договору беспроцентного займа составляет 3 573 472 рубля, в том числе основной долг – 2 597 000 рублей, пени за нарушение срока возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 976 472 рубля.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены суду доказательства возврата всей суммы основного долга или его части и уплаты пени за несвоевременный возврат суммы займа.

Расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, судом проверен и признан верным, соответствующим условиям заключенного договора беспроцентного займа. Поскольку ответчиком не представлено суду иного расчета, который бы содержал другие сведения о размере образовавшейся задолженности, суд считает возможным принять расчет истца.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 26 067,36 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты> №) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (паспорт серии <данные изъяты> №) о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа – удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 573 472 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 067,36 рублей, а всего 3 599 539 (три миллиона пятьсот девяносто девять тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы, через Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 14.08.2023.

Председательствующий подпись Ю.Н. Клюпа

КОПИЯ ВЕРНА «14» августа 2023 года

Подлинный документ находится в деле №

ЮГОРСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Югорского районного суда

__________________________Ю.Н. Клюпа

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»_______________20 года

Секретарь суда __________________Ч.А.С.