Дело № 5-1607/2022
УИД 18RS0002-01-2022-004480-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 августа 2022 года. г. Ижевск
Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Обухова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1 , года рождения, уроженца УР, зарегистрирован УР , и проживающего по адресу: там же ; семейное положение разведен, на иждивении трое несовершеннолетних детей; работает ООО АМТ Строй, учредитель ; инвалидности нет, имеется заболевание – J 45.8 Смешанная астма
в совершении административного правонарушения предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
в 10-55 час. ФИО1 , находясь в общественном месте, в нетрезвом состоянии, у г. Ижевска, на виду у граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, поскольку он ругался нецензурно, был нетрезв, его забрали сотрудники полиции. События помнит плохо. На вопросы суда пояснил, семейное положение разведен, на иждивении трое несовершеннолетних детей 13лет, 9 лет и младшей 10 месяцев, как развелся с женой стал выпивать, однако он работает ООО АМТ Строй, учредитель, готов оплатить штраф, и ранее все назначенные тоже готов оплатить. Инвалидности нет, но имеется заболевание – астма, болен с детства.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается в полном объеме материалами : протоколом об административном правонарушении № от , протоколом о доставлении., протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников ПППСМ УМВД России по ФИО3 и ФИО4 от .и, протоколом объяснений очевидцев ФИО5 и ФИО6 от 02.08. 2022 г.
При квалификации действий суд исходит из того, что действия были совершены в общественном месте. Действия сопровождались нецензурной бранью, ФИО1 на замечания не реагировал, размахивал руками, пытался учинить скандал.
При назначении меры наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя: суд к смягчающим обстоятельствам относит – полное признание своей вины, однако ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за повторное совершение однородного административного правонарушения, в том числе и за мелкое хулиганство 4 раза и с применением наказания в виде административного штрафа, который не оплачивает, не оплачены им и другие штрафы административные, несмотря (с его слов) на наличие места работы, что является отягчающим обстоятельством по делу, должных выводов не сделал, в связи с чем, суд считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде ареста на срок 2 суток с 11 час 30 мин. .
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения данного вида наказания к ФИО1 , судом не выявлено, поскольку наличие у него заболевания -– J 45.8 Смешанная астма ( согласно справки в деле л.д. 12), в силу требований ст. 3.9 КоАП РФ, а также «Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», утвержденного постановлением Правительства РФ № от как по наименованию заболеваний, так и по коду заболеваний по МКБ-10, не значится.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 ( двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного доставления - с , с 11 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: М.А. Обухова.