14RS0035-01-2022-018675-68

Дело № 2-713/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 02 февраля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С., при секретаре Атласовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мегино-Кангаласского района РС(Я) в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате тушения лесного пожара, произошедшего по вине ответчика. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 891 269 рублей 67 копеек.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Якутска Дубок Я.А. поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

В суде ответчик ФИО1 признал исковые требования.

Представители третьего лица ОНД и ПР по Мегино-Кангаласскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по РС (Я) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.05.2022 г., составленному дознавателем ОНД и ПР по Мегино-Кангаласскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по РС (Я), 13.05.2022 г. в 19 час 35 мин. поступило сообщение о лесном пожаре №1А, в квартале 677 выдел 3 Майинского участкового лесничества по координатам: широта 60 град., 56 мин. 01 сек., долгота 130 град., 42 мин., 23 сек., на площади 3 Га лесная, 10 Га нелесная, вид нижний беглый, интенсивность слабая, пожар обнаружен на территории СП «Чыамаинскинский наслег». В ходе тушения пожара погибших и пострадавших не обнаружено. При осмотре места лесного пожара установлено, что причиной возникновения лесного пожара является выжигание сухой травяной растительности на местности «Мичээрд» р.Танха, с дальнейшим распространением огня на лесной массив. При проведении осмотра обнаружены следы горения сухой травяной растительности.

Согласно акту о лесном пожаре №1А от 16.05.2022 г., составленному лесничим (руководитель) ГКУ РС(Я) «Мегино-Кангаласское лесничество», на месте возникновения пожара обнаружены признаки сельхозпала, причиной возникновения пожара является местное население, лица причастные к возникновение пожара устанавливаются.

Проведенными проверками установлено, что ФИО1 13.05.2022 г., в квартале 677 выдел 3 Майинского участкового лесничества ГКУ РС(Я) «Мегино-Кангаласское лесничество», около 12 часов 00 минут произвел пал сухой травы на пойме речки, не удостоверился, что полностью потушил возгорание и ушел к 16 часам в лесную избушку в 2 км. от места пала, вследствие чего огонь вышел в лесной фонд, прошел 3 Га и стал причиной лесного пожара №1А. Ущерб лесному фонду не причинен.

Постановлением ОНД и ПР по Мегино-Кангаласскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по РС (Я) от 22.06.2022 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.32 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно части 4 статьи 8.32 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за Нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее возникновение лесного пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанное постановление ФИО1 не обжаловано, вступило в законную силу. В суде ФИО1 с привлечением его к административной ответственности по части 4 статьи 8.32 КоАП РФ не оспаривал.

В пункте 1 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) установлено, что юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений.

Согласно статьи 99 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке (части 1 ст. 100 ЛК РФ).

Согласно пункту 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела установлено и ответчиком не оспаривается, что лесной пожар произошел по вине ФИО1

Из материалов дела установлено, что ущерб лесному фонду не причинен.

Прокуратурой заявлено требование о взыскании с ответчика затрат, понесенных на тушение лесного пожара.

Из материалов дела установлено, что на тушение лесного пожара был задействован вертолет Ми-8 АК «Полярные авиалинии», 10 ДПС Якутского авиаотделения, пожар был ликвидирован 14 мая 2022 года в 12 часов 50 минут.

Расчет затрат на тушение лесного пожара производится в соответствии с требованиями, установленными Приказом Рослесхоза от 03.04.1998 г. №53 "Об утверждении Инструкции по определению ущерба, причиняемого лесными пожарами" (далее – Инструкция).

Согласно пункту 20 Инструкции расходы на тушение лесного пожара включают:

- заработную плату (с начислениями) занятых тушением пожара рабочих лесхоза, баз авиационной охраны лесов (мехотрядов, авиаотделений), привлеченных на тушение пожара работников из других организаций и предприятий, иных категорий населения;

- стоимость услуг машин, тракторов, других механизмов, в том числе собственных, использованных при тушении лесного пожара, рассчитанная исходя из отработанных смен, а также налета часов воздушных судов (самолетов, вертолетов) на доставке людей, средств пожаротушения и других грузов, используемых при тушении лесного пожара;

- стоимость израсходованных при тушении пожара материалов, средств тушения и другого имущества, используемого при тушении пожара;

- расходы на питание работников, занятых на тушении лесного пожара, почтово - телеграфные и другие расходы на тушение лесного пожара, предусмотренные действующим законодательством.

Согласно справке о затратах по тушению лесного пожара, выданной ГБУ РС(Я) «Якутская база авиационной охраны лесов», размер затрат на тушение пожара составил 891 269 рублей 67 копеек, из которых: транспортные расходы на авиационные услуги 752579,71 руб., расходы на горюче-смазочные материалы 3935,05 руб., расходы на оплату труда работников 124791,17 рублей, денежная компенсация на питание 9963,74 руб.

Данный расчет судом проверен и сомнений не вызывает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответственным лицом за причинение вреда является ответчик – ФИО2, допустивший неосторожное обращение с огнем.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере 12112 рублей 69 копеек (891 268,67-200000)*1%+5200).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Прокурора Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного лесным пожаром – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, паспорт ___, в пользу Российской Федерации материальный ущерб в размере 891 269 рублей 67 копеек,

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 12112 рублей 69 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Борисова

Решение изготовлено: 07.02.2023 г.