ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес>.
10 июня 2025 г.
Судья Дмитровского городского суда <адрес> Немцева Е.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, Респ. Калмыкия, гражданина РФ, работающего в ООО «Промстрой» монтажником-высотником, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: Респ. Дагестан, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>хостел),
документ, удостоверяющий личность – паспорт 8219 № от ДД.ММ.ГГГГ выдан МВД по <адрес>, код подразделения 050-003,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Госавтоинспекции ФИО4 и ФИО3, около 18 час. 00 мин. адресу: <адрес>, Дмитровский г.о. на участке местности с координатами 56.407127 37.494423 был выявлен экскаватор желтого цвета, который, осуществлял дорожные работы на дороге общего пользования, за рулем которого находился гражданин ФИО1 Сотрудники Госавтоинспекции обратившись к ФИО1, представившись, разъяснив цель и причину обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие его личность и документы на транспортное средство, а также покинуть транспортное средство и пройти в служебный автомобиль для доставления его в Дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу для дальнейших разбирательств, на что ФИО1 ответил категорическим отказом в грубой форме, документы предоставить отказался. На неоднократные законные требования сотрудников Госавтоинспекции прекратить свои противоправные действия гражданин не реагировал, продолжал отвечать категорическим отказом покинуть экскаватор и предоставить документы, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание с сотрудниками полиции, он охранял экскаватор. В содеянном он раскаивается.
Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;
- рапортом и письменными объяснениями начальника ОТН Госавтоинспекции УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ неся службу по обеспечению безопасности дорожного движения на маршруте патрулирования совместно со ст. инспектором ИАЗ Госавтоинспекции УМВД России по Дмитровскому городскому округу ст. лейтенантом пол. ФИО4, около 18 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о. на участке местности с координатами 56.407127 37.494423 ими был выявлен экскаватор желтого цвета, который, осуществлял дорожные работы на дороге общего пользования, за рулем которого находился неизвестный им гражданин кавказской внешности. Обратившись к гражданину, представившись, разъяснив цель и причину обращения, мы потребовали от гражданина предъявить документы, удостоверяющие его личность и документы на транспортное средство, а также потребовали покинуть транспортное средство, и пройти в служебный автомобиль для доставления его в Дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу для дальнейших разбирательств. На что гражданин ответил категорическим отказом в грубой форме, документы предоставить отказался. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия гражданин не реагировал, продолжал отвечать категорическим отказом покинуть экскаватор и предоставить документы. Гражданин был предупрежден, что если он не прекратит свои противоправные действия в отношении него будет применена физическая сила на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Однако, он продолжал отказываться выполнить их законные требования, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. В следствии чего к данному гражданину была применена физическая сила в соответствии с ФЗ № «О полиции» ч. 1 ст. 20, а также применены специальные средства (наручники) в соответствии с ФЗ № «О полиции» п. 3 ч.2 ст. 21. После чего, данный гражданин был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, где его личность была установлена и подтверждена как: - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>а, Респ. Калмыкия, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: Респ. Дагестан, <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., д. Татищево, <адрес>;
-письменными объяснениями ст. инспектора ИАЗ Госавтоинспекции ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3;
- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом о применении специальных средств и физической силы в отношении ФИО1; диском с видеозаписью; и иными материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела в их совокупности, влияние назначаемого наказания на его исправление, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что применение наказания в виде штрафа является недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.
Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1 с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу, т.е. с 19 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья