66RS0012-01-2022-002673-75

Дело № 2а-2178/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 29 декабря 2022 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области, в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Дегтянникова А.П.,

при секретаре Крашенинниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с приговором Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 03.04.2014 ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания ФИО1 судом было учтено отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в условиях опасного рецидива.

Постановлением Синарского районного суда города Каменска–Уральского Свердловской области от 16.02.2017 ФИО1 освобожден 28.02.2017 из ФКУ ИК – 47 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на 7 месяцев 17 дней.

Решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 10.05.2018 по заявлению МО МВД России «Каменск-Уральский» был установлен административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 6 лет. В период административного надзора ФИО1 были установлены следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- запретить пребывание вне места жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью;

- обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел полиции один раз в месяц.

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указав что им отбыто более половины установленного срока административного надзор, он положительно характеризуется, имеет место работы.

В судебном заседании административный истец ФИО1, его представитель адвокат Пастухов О.А. заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнили, что в настоящее время административных истец трудоустроен, ведет законопослушный образ жизни. Ранее установленные административные ограничения выполняет добросовестно, положительно характеризуется сотрудниками полиции по месту жительства, по месту работы.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, возражая против удовлетворения исковых требований.

Выслушав административного истца и его представителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора: для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено в ходе рассмотрения гражданского дела, решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 10.05.2018 по заявлению МО МВД России «Каменск-Уральский» был установлен административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 6 лет.

В период административного надзора ФИО1 были установлены следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- запретить пребывание вне места жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью;

- обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел полиции один раз в месяц.

22.05.2018 решение суда вступило в законную силу.

30.01.2019 истец поставлен на учет в МО МВД России «Каменск-Уральский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

На момент рассмотрения настоящего административного искового заявления истекло более половины установленного решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 10.05.2018 срока административного надзора в отношении ФИО1

В связи с тем, что ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, принимая во внимание истечение половины срока административного надзора, суд считает возможным административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить, вынести решение об отмене установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Отменить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <адрес> следующие административные ограничения, установленные решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 10.05.2018:

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- запретить пребывание вне места жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью;

- обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел полиции один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Судья О.С.Третьякова

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2022.