УИД 74RS0028-01-2025-002887-82
Дело № 2-2071/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2025 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Китовой Т.Н.,
при секретаре Гаязовой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – ПАО «Челиндбанк» либо Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 19 октября 2023 года между банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита НОМЕР, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 450000 рублей под 20,50% годовых на срок до 18 октября 2028 года. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 374053,57 рублей, в том числе: основной долг – 344998,09 рублей, проценты за пользованием кредитом – 27985,07 рублей, неустойка за несвоевременный возврат кредита – 596,17 рублей, неустойка по просроченным процентам – 474,24 рублей. Банк просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору НОМЕР от 19 октября 2023 года по состоянию на 23 апреля 2025 года в общей сумме 374053,57 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21851,00 рублей, проценты на непогашенную часть кредита в сумме 344998,09 рублей в размере 20,50% годовых, начиная с 24 апреля 2025 года по день фактического исполнения обязательств по основному долгу (л.д. 6-8).
Представитель истца ПАО «Челиндбанк» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 8).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал по исковым требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ПАО «Челиндбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний, отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19 октября 2023 года между ПАО «Челиндбанк» и ФИО1 в простой письменной форме заключен договор потребительского кредита НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 450000 рублей по ставке 20,50 % годовых сроком по 18 октября 2028 года. Количество, размер и срок платежей по кредиту указаны в Приложении № 1 к кредитному договору (л.д. 22-23,24).
В соответствии с п. 12 договора, в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей, Банк вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 23).
С условиями кредитного договора ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подписи.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью.Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность.
Требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, направленное Банком в адрес ответчика, оставлено последним без исполнения (л.д. 27-29).
Согласно расчету истца по кредитному договору НОМЕР от 19 октября 2023 года, задолженность ФИО1 по состоянию на 23 апреля 2025 года составляет 374053,57 рублей, в том числе: основной долг – 344998,09 рублей; задолженность по процентам – 27985,07 рублей; неустойка за несвоевременный возврат кредита – 596,17 рублей; неустойка по просроченный процентам – 474,24 рублей (л.д. 31-33).
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик доказательств отсутствия задолженности либо наличия иной суммы задолженности суду не представил.
При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору НОМЕР от 19 октября 2023 года в общей сумме 374053,57 рублей.
Пунктом 3 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Требования истца в части взыскания с ФИО1 процентов за пользование кредитом в размере 20,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 344998,09 рублей, начиная с 24 апреля 2025 года до дня фактического исполнения обязательств по основному долгу, являются законными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 21851,00 рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 15 мая 2025 года (л.д. 9).
С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21851,00 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования (с учетом уточнений) акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ, код подразделения НОМЕР) в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 19 октября 2023 года по состоянию на 23 апреля 2025 года в сумме 374053,57 рублей, в том числе: основной долг – 344998,09 рублей; по проценты за пользование кредитом – 27985,07 рублей; неустойка за несвоевременный возврат кредита – 596,17 рублей; неустойка по просроченный процентам – 474,24 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21851,00 рублей, всего взыскать 395904,57 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ, код подразделения НОМЕР) в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) проценты на непогашенный остаток задолженности по кредитному договору НОМЕР от 19 октября 2023 года в сумме 344998,09 рублей в размере 20,50% годовых, начиная с 24 апреля 2025 года до дня фактического возврата суммы основного долга.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Т.Н. Китова
Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2025 года.
Председательствующий: Т.Н. Китова