Определение по делу № 2-13/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-13/2023

56RS0027-01-2023-000892-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Петрушова А.А.,

при секретаре Кособуцкой Л.А.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, представителя истца и третьего лица ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1, ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен брак. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ, у сторон родилась дочь ФИО12 Семейные отношения не сложились, фактически брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение о добровольном разделе имущества между ней и ответчиком не достигнуто. Брачный договор не состоялся. В период брака приобретено имущество:

- земельный участок, кадастровый номер <адрес>, стоимостью <данные изъяты>

-жилой дом, кадастровый номер <адрес>, стоимостью <данные изъяты>;

- земельный участок с кадастровым номером <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- автомобиль <данные изъяты> по договору купли-продажи 30.11.2018 года, стоимостью <данные изъяты> рублей.

С учетом уточнений просила суд признать недействительным договор купли-продажи от 02.08.2021 г., заключенный между ответчиком ФИО1 и его матерью ФИО2. Применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде восстановления за ответчиком ФИО1 права собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером 56<адрес>;

- жилой дом с кадастровым номером: <адрес>

Выделить в собственность ответчика земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>

Выделить в собственность истца земельный участок с кадастровым номером <адрес> и автомобиль <данные изъяты>

Взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в счет несоразмерности выделенного имущества в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Признать денежные средства, находящимися на счетах ФИО1 совместно нажитыми имуществом ФИО1 и ФИО5;

Признать за ФИО5 право собственности на 1/2 денежных средств, находящихся на счетах ответчика ФИО1;

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 1/2 суммы денежных средств, находящихся на счету ФИО1.

В последствии ФИО5 подала уточненное исковое заявление, в котором просила суд:

признать недействительным договор купли-продажи ль <данные изъяты> года, заключенный между ФИО1 и его матерью – ФИО2; применить последствия недействительности сделки в виде восстановления за ответчиком ФИО1 права собственности на:

земельный участок с кадастровым номером <адрес>;

жилой дом с кадастровым номером <адрес>;

выделить в собственность ответчика земельный участок с кадастровым номером <адрес>

выделить в собственность ответчика автомобиль <данные изъяты>

выделить в собственность истца земельный участок с кадастровым номером <адрес>

взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию в счет несоразмерности выделенного имущества в сумме <данные изъяты> рублей; уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>;

признать денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1 совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО5 и признать за ФИО5 право собственности на ? долю денежных средств, находящихся на счетах ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 ? суммы денежных средств, находящихся на счетах ФИО1

ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ФИО5, в котором указал, что в период совместного проживания стороны хранили свои сбережения на счетах в банках <данные изъяты>, открытых на имя ФИО5. После прекращения совместного проживания сторон <данные изъяты>, ФИО5 отказалась отдать ФИО1 половину совместно нажитых денежных средств, размещенных на счетах в банках, открытых на ее имя. ФИО1 не имеет возможности самостоятельно получить сведения об остатках денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО5 по состоянию на <данные изъяты>, поскольку указанная информация составляет банковскую тайну.

С учетом уточнений просил признать совместно нажитым имуществом сторон, подлежащим разделу между супругами в равных долях, денежные средства, размещенные на банковских счетах, открытых на имя ФИО5, по состоянию на <данные изъяты>. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 денежные средства в счет компенсации ? суммы денежных средств, размещенных на банковских счетах, открытых на имя ФИО5 по состоянию на <данные изъяты>. Признать совместно нажитым имуществом сторон, подлежащим разделу между супругами в равных долях, нежилые постройки вспомогательного назначения беседку с мангальной зоной, баню, размещенные на земельном участке с кадастровым номером <адрес>. Произвести раздел указанного совместно нажитого имущества, передать в собственность ФИО5 беседку с мангальной зоной, баню, и взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 1/2 доли от стоимости вышеназванного имущества. Признать совместно нажитым имуществом сторон, подлежащим разделу между супругами в равных долях, денежные средства, размещенные на банковских счетах, открытых на имя ответчика ФИО5, по состоянию на <данные изъяты>. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 денежные средства в счет компенсации 14 суммы денежных средств, размещенных на банковских счетах, открытых на имя ФИО5 по состоянию на 07.09.2021 года.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 заявила ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

Передать в собственность ФИО5 автомобиль <данные изъяты>

ФИО1 обязуется в срок до <данные изъяты> передать ФИО7 паспорт транспортного средства серия <данные изъяты>

Оставить в собственности ФИО1 земельный участок с кадастровым номером <адрес>

ФИО8 обязуется не чинить препятствий ФИО1 в пользовании нежилыми постройками вспомогательного назначения – беседкой с мангальной зоной, баней, размещенными на земельных участках с кадастровыми номерами № и не осуществлять их снос.

Стороны признают, что стоимость имущества, указанного в п.1 и п.2 настоящего мирового соглашения равноценна и определяется Сторонами в размере <данные изъяты>

ФИО5 отказывается от исковых требований к ФИО1 и ФИО2 в части признания недействительным договора купли-продажи от 02.08.2021 года земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, в части раздела указанного имущества, а также в части раздела денежных средств, размещенных на счетах ФИО1 в период брака.

ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО5 в части признания совместно нажитым имуществом супругов и в части раздела в равных долях денежных средств, размещенных на банковских счетах ФИО5 в период брака, в части раздела ценных бумаг, приобретенных на имя ФИО5 в период брака, в части признания совместно нажитым имуществом и подлежащим разделу нежилых построек вспомогательного назначения - беседки с мангальной зоной, бани, размещенных на земельном участке с кадастровым номером <адрес>

Стороны признают, что настоящее мировое соглашение охватывает весь объем имущественных претензий ФИО5 и ФИО1 друг к другу. Иных претензий, связанных с разделом совместно нажитого имущества супругов Стороны не имеют.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2- 13/2023, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 5 экземплярах, по одному для каждой Стороны, третьего лица и для Оренбургского районного суда Оренбургской области.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО1, ФИО2, представитель ФИО4 просили утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, удовлетворив заявленное ходатайство представителя истца.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с абзацем пятым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Учитывая вышеизложенное и положения статьи 173, части 4 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить указанное выше мировое соглашение, заключенное сторонами, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1, ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, на следующих условиях:

Передать в собственность ФИО5 автомобиль <данные изъяты>

ФИО1 обязуется в срок до 02.08.2023 года передать ФИО7 паспорт транспортного средства серия <данные изъяты>

Оставить в собственности ФИО1 земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

Стороны признают, что стоимость имущества, указанного в п.1 и п.2 настоящего Мирового соглашения равноценна и определяется Сторонами в размере <данные изъяты>

ФИО5 отказывается от исковых требований к ФИО1 и ФИО2 в части признания недействительным договора купли-продажи от 02.08.2021 года земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <данные изъяты> в части раздела указанного имущества, а также в части раздела денежных средств, размещенных на счетах ФИО1 в период брака.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1, ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.А. Петрушов