Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 марта 2025 года г. Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО6, с участием помощника Охинского городского прокурора ФИО7, заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО4 об объявлении гражданина умершим,

установил:

ФИО1, ФИО4 обратились в Охинский городской суд с указанным заявлением, в котором просят объявить ФИО2 умершим ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленного требования ФИО1, ФИО4 указывают, что в сентябре 2010 году их сын ФИО3, отправился в <адрес> отдохнуть и порыбачить. 28.09.2010 около 14 часов 00 минут ФИО9 вышел на моторной лодке совместно с ФИО8 в Амурский лиман и не вернулся. По факту его исчезновения в 2010 году было возбуждено розыскное дело, однако на настоящий момент местонахождение разыскиваемого не установлено. Установление факта необходимо заявителям для регистрации смерти их сына и оформления наследства.

Определением суда от 14.02.205 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено агентство записи актов гражданского состояния Сахалинской области в лице отдела записи актов гражданского состояния Охинского района.

В судебном заседании заявитель ФИО1, на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить, также пояснила, что в 11.03.2025 фамилия сына в актовых записях о рождении и об установлении отцовства, исправлена на Артобалевский, в связи с чем просила указать в резолютивной части решения фамилию лица объявленного умершим - ФИО12.

Заявитель ФИО4, представители заинтересованных лиц ОМВД России по ГО «Охинский», Отделения Социального Фонда РФ по Сахалинской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства дела в связи с невозможностью явки своих представителей в судебное заседание не ходатайствовали.

Представители заинтересованных лиц УМВД России по Сахалинской области, отдела ЗАГС Охинского района агентства ЗАГС Сахалинской области, нотариусы Охинского нотариального округа ФИО10, ФИО11, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Поэтому суд в соответствии со статьей 167, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассматривает дело в отсутствие заинтересованных лиц и их представителей.

Выслушав заявителя, заключение прокурора, полагавшую заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы гражданского дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Согласно части 2 статьи 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для составления органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния в соответствии с Федеральным законом от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», соответствующей записи о смерти.

Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует из материалов дела, а также пояснений заявителей, ФИО9 является сыном заявителей, что подтверждается записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сообщению отделения по вопросам миграции ОМВД России по ГО «Охинский» ФИО9 был зарегистрирован по адресу: Сахалинская область, <адрес>. Иных данных о регистрации ФИО2 по месту жительства в материалах дела не содержится.

По сообщению ГБУЗ «Охинская ЦРБ» ФИО9, в информационной базе данных не состоит, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, амбулаторная карта указанного лица в учреждении отсутствует.

Согласно извещению Отдела ЗАГС Охинского района агентства ЗАГС Сахалинской области запись акта о смерти ФИО2 отсутствует.

Отдел судебных приставов по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области, ИЦ УМВД России по Сахалинской области, ОСФР по Сахалинской области, военный комиссариат Сахалинской области, сведениями о месте нахождения ФИО2 не располагают.

Согласно справке по материалам розыскного дела в отношении ФИО2, в ОУР ОМВД РФ по городскому округу «Охинский» находится розыскное дело от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении пропавшего без вести ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 28.09.2010 вышел на лодке в Амурский лиман вблизи <адрес>, после чего его место нахождения неизвестно. В рамках указанного розыскного дела проводились запланированные оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения ФИО2, однако в рамках проведенных оперативно-розыскных мероприятий информации, способствующей установлению местонахождения ФИО2, получено не было, до настоящего времени местонахождение разыскиваемого не установлено. ДД.ММ.ГГГГ розыскное дело № прекращено в соответствии с действующими нормативно- правовыми актами и уничтожено в связи с окончанием сроков архивного хранения.

При этом, согласно сведениям представленным отделом ЗАГС Охинского района ДД.ММ.ГГГГ в записи акта о рождении фамилия ребенка «ФИО13» исправлена на «ФИО12», фамилия отца «ФИО14» на «ФИО12».

Таким образом, фамилия гражданина которого заявители просят объявить умершим, исправлена на – ФИО12, на основании исправлений, внесенных отделом ЗАГС Охинского района агентства ЗАГС Сахалинской области 11.03.2025.

Достоверность исследованных судом документов сомнений у суда не вызывает, поскольку составлены они компетентными лицами, в пределах предоставленных им полномочий. По своему содержанию документы не противоречат друг другу, информация, заключенная в них свидетельствует о наличии оснований для объявления ФИО3 умершим, так как в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. Информация, вытекающая из данных материалов, свидетельствует о том, что ФИО3 пропал без вести при обстоятельствах дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая – утонул в акватории Амурского лимана ДД.ММ.ГГГГ.

Объявление ФИО3, умершим необходимо заявителям для принятия имущества своего сына в порядке наследования по закону, снятии умершего с регистрационного учета по месту жительства, таким образом, объявление ФИО3 умершим, повлечет для заявителей правовые последствия.

Оценив в совокупности материалы дела, принимая во внимание объяснения заявителя, заключение прокурора суд признает требования заявителей подлежащими удовлетворению.

Одновременно, суд полагает необходимым разъяснить, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 (паспорт серия № №), ФИО4 (паспорт серия №) об объявлении гражданина умершим, удовлетворить.

ФИО12 (ФИО2) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Сахалинской области, гражданина Российской Федерации (паспорт серия № №), объявить умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для составления органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния, соответствующей записи о смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.М. Гончарова

Решение принято в окончательной форме 26 марта 2025 года.

Судья Ю.М. Гончарова

Копия верна: судья Ю.М. Гончарова