Дело №2-439/2023 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 февраля 2023 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Копаева А.А.,
при помощнике судьи Огородникове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в пгт. Ленино, гражданское дело по иску администрации Октябрьского сельского поселения Ленинского района Республики Крым к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Крым и городе Севастополь о прекращении права на невостребованную земельную долю, о признании права на невостребованную земельную долю,-
УСТАНОВИЛ:
Администрация Октябрьского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на невостребованную земельную долю (пай), площадью 8,3 условных кадастровых гектар в праве общей долевой собственности на единое землепользование, из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ПКАП «Рассвет», принадлежащую ФИО5, признав право собственности на указанную долю за муниципальным образованием Октябрьское сельское поселение Ленинского района Республики Крым.
Обосновывая заявленные требования, истец указал, что в список собственников земельных долей ПКАП «Рассвет» была включена, в том числе, ФИО2. Орган местного самоуправления считает указанную в иске земельную долю (пай) невостребованной, в связи с чем, на основании ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца – администрации Октябрьского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От него в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Место пребывания ответчика ФИО5 в настоящее время неизвестно, что не является, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ препятствием для рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика ФИО5 – адвокат ФИО6, привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Крым и городе Севастополь в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. Причин своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц по имеющимся в нем письменным материалам.
Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч. 8 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными, поэтому обращение администрации Октябрьского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в суд является обоснованным.
В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства.
<адрес>ной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 8,3 в условных кадастровых гектарах по ПКАП «Рассвет» <адрес>, право на который имели 470 человека указанного предприятия.
При этом, ФИО2, как член ПКАП «Рассвет» Октябрьского сельского совета, получил право на земельную долю (пай), размером 8,3 в условных кадастровых гектарах в указанном предприятии. Данное обстоятельство подтверждается копией Книги регистрации сертификатов о выдаче на его имя сертификата серии КМ №.
Как следует из книги регистрации сертификатов, ФИО5 проживала по адресу: Республика ФИО3, <адрес>А.
Согласно сообщения ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 зарегистрированной или снятой с регистрационного учета по <адрес> не значится, паспортом гражданина Российской Федерации, не документирована (л.д. 45).
Как следует из сообщения Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния запись акта о смерти ФИО2 отсутствует (л.д. 44).
Постановлением администрации Октябрьского сельского поселения <адрес> Республики ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных паев, которые опубликованы в газете «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ № (899).
В силу п. 1 ст. 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в ее составе новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
В связи с обращением администрации Октябрьского сельского поселения Ленинского района Республики Крым с исковыми требованиями в 2022 году, суд применяет законодательство Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон N 101-ФЗ) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Положениями Закона N 101-ФЗ предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.
Обращаясь в суд с настоящим иском, орган местного самоуправления ссылается на положения ст. 12.1 Закона N 101-ФЗ.
Так, согласно п. 1 ст. 12.1 Закона N 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Как следует из п. 2 ст. 12.1 Закона N 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий.
Согласно положениям указанной статьи Закона N 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (далее - список невостребованных земельных долей).
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Материалами дела подтверждается, что администрация Октябрьского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, зарегистрированная как ДД.ММ.ГГГГ, подготовила и опубликовала список невостребованных земельных долей, утвержденный собранием пайщиков земельных долей по утверждению списка невостребованных земельных долей на территории Октябрьского сельского поселения Ленинского района Республики Крым от 11 ноября 2021 года (л.д. 5, 6, 16-17, 18, 19-21, 22).
Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ № (899), а также размещен на информационных щитах населенных пунктов Октябрьского сельского поселения <адрес> Республики ФИО3. В указанный список невостребованных долей вошла и земельная доля ФИО2.
При этом, в опубликованном извещении содержалось условие, что собственники земельных долей или их наследники вправе представить в письменной форме возражения в администрацию, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
Список невостребованных долей был утвержден постановлением администрации Октябрьского сельского поселения Ленинского района Республики Крым № 88/1 от 21 октября 2021 года в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ (л.д. 7-8).
С момента опубликования списка невостребованных земельных долей до настоящего времени ФИО2 или иные лица, претендующие на получение в собственность данного имущества, в администрацию Октябрьского сельского поселения Ленинского района Республики Крым не обращались, свои возражения не представляли.
Право на спорную земельную долю в установленном законом порядке за ФИО2 не зарегистрировано. Какие-либо требования в отношении спорной земельной доли от лиц, претендующих на нее, не предъявлены и в судебном порядке.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 государственный акт, подтверждающий право собственности на земельную долю, не получала, а также не выражала какого-либо намерения распорядиться принадлежащей ей земельной долей, не использовала вышеуказанную земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что названная земельная доля не была ею востребована.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
Иск администрации Октябрьского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, удовлетворить.
Прекратить право долевой собственности ФИО2 на невостребованную земельную долю (пай), площадью 8,3 условных кадастровых гектар, без определения границ этой доли в натуре (на местности), в праве общей долевой собственности на единое землепользование, из земель сельскохозяйственного назначения, согласно сертификата серии КМ №, выданного на основании распоряжения Ленинской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Признать за муниципальным образованием Октябрьское сельское поселение Ленинского района Республики Крым право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю (пай), площадью 8,3 условных кадастровых гектар, без определения границ этой доли в натуре (на местности), в праве общей долевой собственности на единое землепользование, из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежавшую ФИО2 согласно сертификата серии КМ №, выданного на основании распоряжения Ленинской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: (подпись) А.А. Копаев