Дело №5-873/2025 25RS0029-01-2025-008589-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 07 ноября 2025 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Яо Чуньянь, XXXX, привлекаемой к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 09 ч. 10 мин. местного времени в зале экспортного направления отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, расположенного по адресу: Приморский край, XXXX, в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданкой КНР Яо Чуньянь, следовавшей из РФ в КНР на рейсовом автобусе № XXXX, рейсом 802/1. в сопровождаемом багаже гражданки КНР был обнаружен незадекларированный по установленной таможенным законодательством Евразийского экономического союза форме, товар.
При проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, проверки документов и сведений, гражданкой КНР Яо Чуньянь был предъявлен незадекларированный по установленной форме товар, а именно: предположительно желчь медведя. Всего 1 штука. Вес брутто/нетто - 23,13 грамма/ 21,17 грамм.
На момент досмотра товар имел внешние повреждения. Весь товар имеет признаки б/у. Багажные бирки отсутствуют.
При устном опросе о наличии товаров, запрещенных или ограниченных к вывозу из РФ, в присутствии переводчика, гражданка КНР Яо Чуньянь ответила, что таких товаров не имеет. Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданка КНР не предъявила, пояснив, что данных документов на этот товар у неё нет. В ходе проведения устного опроса, гражданка КНР Яо Чуньянь пояснила, «еду из г. Уссурийск в КНР, купила на рынке желчь медведя для своей знакомой, которая болеет, цена 2500 рублей. Чека нет». Требования таможенного законодательства РФ она не знает. О том, что нужно заполнять декларацию на данный перемещаемый товар, не знала.
Учитывая вышеизложенное, с учетом, ассортимента, характера и количества товара, также исходя из устного заявления физического лица следует вывод о том, что товар перемещаемый гражданкой КНР Яо Чуньянь не относится к товарам для личного пользования
Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ предмет административного правонарушения идентифицирован, как: желчный пузырь медведя в целом сушёном виде, весовой. Общим весом - 21,17 гр.
Поскольку представленный на исследование желчный пузырь является внутренним органом пищеварительной системы медведя, установить к какому виду медведей относится данный объект не представляется возможным. Представленный желчный пузырь в равной степени может принадлежать как бурому медведю (Ursus arctos), так и гималайскому медведю (Ursus thibetanus).
Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, на рынке Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 5 433,70 (пять тысяч четыреста тридцать три) рубля 70 копеек.
В судебное заседание Яо Чуньянь не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.
Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:
протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,
определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; АТД от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса гражданки КНР Яо Чуньянь от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Таким образом, непринятие Яо Чуньянь надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Доказательств того, что у Яо Чуньянь отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.
Издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина КНР Яо Чуньянь виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: желчный пузырь медведя в целом сушёном виде, весовой. Общим весом - 21,17 гр.
Конфискованный предмет административного правонарушения обратить в собственность РФ.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в КХВД Уссурийской таможни, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.
Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160000879259, УИН (издержки) 15311107160000879253.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бутенко