07RS0003-01-2023-000442-06
Дело №2-437/2023 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
с.п. Анзорей Лескенского района КБР 3 апреля 2023 года.
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе: председательствующего - судьи Макоева Б.М., при секретаре - помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АЗС Комплект» к ФИО2 о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «АЗС Комплект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере - 118 848 руб. 30 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере - 3 577 руб. 00 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 ч. 55 м. на 494 км. ФД «Кавказ», со стороны г. Владикавказ РСО-Алания в сторону г. Нальчик КБР, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомашины Лада Ларгус с г/н №, принадлежащим истцу и крупного рогатого скота (коровы), переходящей проезжую часть ФД «Кавказ», принадлежащей ответчику, в результате которого, указанной автомашине истца были причинены технические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика, за что он был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.21 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Лескенского района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с документами по восстановительным работам, стоимость восстановительного ремонта автомашины Лада Ларгус с г/н №, составила 11 848 руб. 30 коп., в том числе, НДС 20 %. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием добровольно возместить причинённый истцу материальный ущерб в досудебном порядке, однако, получив претензию ДД.ММ.ГГГГ, ответчик до настоящего времени, не возместил истцу причинённый вред, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд, за что оплатил государственную пошлину, в размере - 3 577 руб. 00 коп., по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 15,1054 ГК РФ, 131, 132 ГПК РФ, истец обратился в суд с иском.
Представитель истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, но представил суду заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, в котором поддержал и просил удовлетворить исковые требования в полном объёме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание тоже не явился, но представил суду заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, в котором указал, что исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
1
07RS0003-01-2023-000442-06
На основании приведённой нормы гражданского процессуального закона, суд рассмотрел гражданское дело без участия сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Признание ответчиком исковых требований, которые являются обоснованными, не противоречит закону и как следует из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком подлежит принятию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АЗС Комплект», удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АЗС Комплект» в счёт возмещения ущерба, причинённого дорожно- транспортным происшествием - 118 848 руб. 30 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере - 3 577 руб. 00 коп., а всего 122 425 (сто двадцать две тысячи четыреста двадцать пять) руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья
Б.М. Макоев
2