УИД 24RS0040-01-2023-002695-76
Дело №5-155/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2023 года город Норильск
Судья Норильского городского суда Красноярского края Жданов А.В.,
с участием защитника ФИО1 – Самошкина А.Г.,
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УФМС по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты>, состоящего в браке, привлекавшегося к административной ответственности: 28 ноября 2022 года по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, 10 октября 2022 года по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, 30 мая 2022 года по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
12 декабря 2022 года в 14 часов 00 минут на 4 км + 920 м Юго-Западной объездной автодороги МО <адрес>) ФИО1, управляя экскаватором-погрузчиком <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № по второстепенной дороге по ул.Заводская со стороны ул.Машиностроителей в сторону ул.Горная, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ и требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», создал опасность для движения и причинения вреда, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> регистрационным знаком № под управлением ФИО2 движущимся справа по главной дороге по ул.Октябрьская со стороны ул.50 лет Октября в сторону ул.Завенягина, в результате чего произошло столкновение и водителю автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № ФИО2 был причинен вред здоровью средней степени тяжести.
В судебном заседании защитник ФИО1 – Самошкин А.Г. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, указал, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признает и раскаивается в содеянном. После дорожно-транспортного происшествия ФИО1 перевел потерпевшему в счет компенсации 15 000 рублей. Просил не назначать административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 12 декабря 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с экскаватором под управлением ФИО1 и автомобилем <данные изъяты>, которым управлял он. Поскольку за его машиной ехала другая машина, где находилась его дочь, увидев его машину на обочине, она остановилась, вызвала скорую помощь и сотрудников ГИБДД, оказала ему помощь, а водитель экскаватора ФИО1 стоял в стороне и кому-то звонил. В момент проезда перекрестка светофоры были выключены, поскольку с ними проводились ремонтные работы, но перед перекрестком были знаки, указывающие на приоритет дорог. В дорожно-транспортном происшествии он получил травмы и длительное время находился на лечении. Факт поступления от ФИО1 денежных средств в сумме 15 000 рублей в счет компенсации подтвердил. Считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя экскаватора, который грубо нарушил правила дорожного движения и на перекрёстке неравнозначных дорог не уступил дорого транспортному средству под его управлением. Просил назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
В судебное заседание ФИО1, собственник транспортного средства ФИО3, представитель ОГИБДД ОМВД России по г.Норильску, не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли.
С учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движения установленными сигналами.
Из положений пункта 1.5 ПДД РФ следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункта 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, объективно подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 06 июня 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ;
- определением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Норильску от 12 декабря 2022 года, которым в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ;
- определением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Норильску от 12 декабря 2022 года об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях в отношении ФИО2 в связи с отсутствием в их действиях состава административного правонарушения;
- рапортами оперативных дежурных Отдела МВД России по г.Норильску от 12 декабря 2022 года и сведениями о регистрации сообщения о происшествии, зарегистрированным в КУСП от 12 декабря 2022 года;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> со схемой и фототаблицей к нему, в которых отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, состояние дорожного полотна, состояние видимости, направление движения автотранспортных средств. С указанным протоколом и схемой ФИО1 был ознакомлен, замечаний не поступило;
- письменными объяснениями ФИО1 от 12 декабря 2022 года, которые согласуются с пояснениями водителя автомобиля <данные изъяты> ФИО2 и подтверждают обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- справкой начальника Норильского участка ООО «Айтехникс» о производстве ремонтных работ светофорного объекта;
- заключением эксперта № от 30 марта 2023 года, согласно которому потерпевшему ФИО2 при дорожно-транспортном происшествии 12 декабря 2022 года был причинен вред здоровью средней степени тяжести;
Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1
Исследованные судом обстоятельства, дают полное основание полагать, что в действиях ФИО1 имеются нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ.
С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, принятие мер, направленных на возмещение вреда потерпевшему в виде выплаты денежной компенсации в сумме 15 000 рублей.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 был привлечен к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
В силу части 1 статьи 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.
При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающее на безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, с учетом изложенного прихожу к выводу, что цели назначения административного наказания будут достигнуты при определении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку указанный вид наказания отвечает принципам справедливости, его индивидуализации и соразмерности, направлен на воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения и в данном случае является той государственной мерой ответственности, которая с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в силу части 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 данного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ).
Согласно части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Норильского городского суда А.В. Жданов
Резолютивная часть постановления оглашена 31 июля 2023 года.