копия

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Багатыровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-101/2023 по иску управления социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных сумм пособия неработающим пенсионерам и инвалидам,

установил:

управление социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска (далее по тексту – ответчик, управление) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ... о взыскании неосновательно полученных сумм пособия неработающим пенсионерам и инвалидам. В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ года ... являлся получателем ежемесячной компенсационной выплаты неработающим пенсионерам и инвалидам, проживающим в Ямало-Ненецком автономном округе. ДД.ММ.ГГГГ ... умер, в связи с чем, право на выплату пособия было утрачено. Поскольку УСЗН Администрации города Ноябрьска о смерти ... стало известно только ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ... открытый в ...», была перечислена сумма пособия в размере 6000 рублей. Сумма пособия, перечисленная на счет ... после его смерти, не входит в состав наследства, а принадлежит муниципальному образованию город Ноябрьск. Управлением в банк направлялось письмо о возврате на расчетный счет управления денежных средств, перечисленных на счет ...., банком был произведен частичный возврат денежных средств в сумме 754 рубля 44 копейки, возврат остальной части денежных средств не возможен ввиду отсутствия денежных средств на счету. Согласно данным реестра наследственных дел нотариусом было заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО3, в предоставлении сведений о наследниках, обратившихся за принятием наследства, нотариусом отказано. Просит после установления наследников ФИО3 привлечь их участию в деле в качестве ответчиков и взыскать с них в пользу управления социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска неосновательно полученную сумму пособия неработающим пенсионерам и инвалидам в сумме 5245 рублей 56 копеек для дальнейшего зачисления в бюджет муниципального образования город Ноябрьск.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершего ФИО3 – ФИО1.

Представитель истца – управления социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска, в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, в связи с чем, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Нотариальной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в управление социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска (далее – управление) с заявлением об установлении ему к пенсии по возрасту компенсационной выплаты как неработающему пенсионеру, проживающему в Ямало-Ненецком автономном округе и имеющему стаж работы на территории автономного округа не менее 15 календарных лет.

В соответствии со 56 ранее действовавшего Закона Ямало-Ненецкого автономного округа «Об окружном бюджете на 2004 год» и в целях возмещения дополнительных физиологических затрат и более высокой стоимости жизни населения Ямало-Ненецкого автономного округа, обусловленных воздействием географическим и климатических факторов, Постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены Положение о порядке установления в 2004 году компенсационных выплат работникам бюджетной сферы, а также Методические рекомендации по определению порядка предоставления в 2004 году компенсационных выплат неработающим пенсионерам и инвалидам, проживающим в Ямало-Ненецком автономном округе (далее – Методические рекомендации).

В период спорных правоотношений действовал Порядок предоставления ежемесячного пособия неработающим пенсионерам и инвалидам, утверждённый постановлением Правительства ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ №-П (далее – Порядок).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1.3 Методических рекомендаций право на установление компенсационных выплат имеют неработающие пенсионеры по старости, достигшие возраста 50 лет – женщины, 55 лет – мужчины, зарегистрированные по месту жительства на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, имеющие стаж работ на предприятиях, в учреждениях, организациях, расположенных на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, не менее 15 календарных лет.

Распоряжением УСЗН Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была назначена вышеуказанная компенсационная выплата.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Право на получение пособия ФИО3 было утрачено с ДД.ММ.ГГГГ.

Выплата пособия прекращена управлением только с ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно подпункту «б» пункта 4.8, пункта 4.9 Порядка выплата пособия прекращается в случае смерти получателя. Прекращение выплаты пособия производится с первого числа месяца, следующего за месяцем наступления обстоятельств, предусмотренных пунктом 4.8 Порядка.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ выплата пособия производилась в размере 2000 рублей ежемесячно на счет №, открытый в ...».

За указанный период на счет ФИО3 после его смерти было перечислено пособие в общей сумме 6000 рублей.

Поскольку сумма пособия, перечисленная на счет ФИО3 после его смерти, не входит в состав наследства, а принадлежит муниципальному образованию <адрес>, управление обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на положения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с наследников умершего ФИО3 неосновательно полученные ими суммы пособия неработающим пенсионерам и инвалидам в сумме 5245 рублей 56 копеек для дальнейшего зачисления в бюджет муниципального образования город Ноябрьск.

Запрос управления, направленный в ...» ДД.ММ.ГГГГ о возврате перечисленных на расчетный счет ФИО3 денежных средств в размере 6000 рублей, частично исполнен, банком возвращены денежные средства в размере 754 рубля 44 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, возврат остальной части суммы невозможен в связи с недостаточностью денежных средств на счету умершего. Денежные средства были получены через устройства самообслуживания.

Из материалов дела следует, что единственным наследником по закону после смерти ФИО3 является его дочь ФИО1.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени сумма переплаты не возвращена, управление обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является неосновательное обогащение, которое приводит к возникновению внедоговорного обязательства, регулируемого нормами главы 60 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно трех условий. Имело место приобретение или сбережение имущества. Приобретение или сбережение произведено за счет другого лица. Третьим необходимым условием является отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

В силу пункта 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодека Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных положений закона, имущественные права могут быть включены в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали умершему до момента его смерти.

Ежемесячное пособие, перечисленное на счет ФИО3 после его смерти, в состав наследства не входит. Факт перечисления, зачисления денежных средств в сумме 6000 рублей на счет ФИО3 подтвержден документально. Денежные средства в размере 754 рубля 44 копейки были возвращены в адрес управления, таким образом, сумма, составляющая неосновательное обогащение наследника, составляет 5245 рублей 56 копеек.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в вышеуказанном размере.

При подаче искового заявления управление в силу положений пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Сведений о том, что ответчик является лицом, освобожденным от уплаты государственной пошлины, в материалах дела не имеется. Таким образом, в связи с полным удовлетворением исковых требований с него подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования город Ноябрьск в размере 400 рублей, исчисленная по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования управления социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № ДД.ММ.ГГГГ, в пользу управления социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска неосновательно полученную сумму пособия неработающим пенсионерам и инвалидам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5245 (Пять тысяч двести сорок пять) рублей 56 копеек для дальнейшего зачисления в муниципального образования город Ноябрьск через управление.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № ДД.ММ.ГГГГ, в бюджет муниципального образования город Ноябрьск государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционных жалобы, представления через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Н. Габова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.