К делу №а№
УИД 01RS0№-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи: ФИО8
при секретаре ФИО3
рассмотрев административное исковое заявление начальника ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в Тахтамукайский районный суда РА с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок 3 года с административными ограничениями в отношении ФИО1.
В обоснование заявленных исковых требований пояснил, что ФИО1 приговором Верховного суда Кабардино-Болкарской Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.131 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании приговора Верховного суда Кабардино-Болкарской Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с возложением следующих обязанностей:
- не уходить из дома в период с 22 часов до 6 часов утра,
- запрета на выезд за пределы КБР,
-не изменять места жительства без согласия органа УФСИН РФ по КБР, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы,
- обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган осуществляющей надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, просит установить ФИО1 административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений:
-запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;
-запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в определенное время суток;
-обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания от 1 до 2 раз в месяц;
-запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий для участия в них.
Представитель административного истца ФИО7 в судебном заседании поддержал заявленные административные исковые требования и просил их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, просили отказать.
Помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании полагала, что не имеется оснований для установления административного надзора, так как по приговору они есть, просила отказать в удовлетворении заявленных требовний.
Суд, выслушав стороны, помощника прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что заявление не обоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 указанной статьи лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с ч. 2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется в соответствии с главой 29 Кодекса об административном судопроизводстве РФ.
В соответствии со статьей 271 КАС РФ в административном исковом заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении
административного надзора, о дополнении или частичной отмене административных ограничений должны быть указаны в том числе сведения, предусмотренные пунктами 1 - 3, 5 и 9 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса, а так же основания подачи соответствующего административного искового заявления.
Как следует из требований п. 5 ч.2 статьи 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.
Тем не менее, в исковом заявлении не указаны требуемые законом доводы и основания.
Административный истец ссылается на ФЗ № от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» без указания на конкретную норму и основание закона, пункт и часть соответствующей статьи. С учетом того обстоятельства, что приведенный закон содержит множество оснований для обращения с административным иском, указанное в п 8 ч.1 статьи 45 КАС РФ право административного ответчика возражать против доводов других лиц, участвующих в деле нарушено и в связи с этим воспользоваться им не представляет возможным.
Вопросы об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы регламентирует ФЗ № от 06.04.2011г.
В качестве одного из оснований прекращения административного надзора статья 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указывает истечение срока административного надзора.
Часть 6 приведенной статьи ФЗ позволяет при прекращении административного надзора установление повторно судом административного надзора лишь в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п.2 части 3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 статьи 3 этого же ФЗ если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов, приложенных истцом к исковому заявлению приговором Верховного суда Кабардино-Болкарской Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 уже установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев.
Соответственно, учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявленного административного иска и установления повторно административного надзора в отношении ФИО1 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления начальника ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через <адрес> районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья <адрес>
районного суда РА ФИО9