№ 2-2109/23 №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 02 октября 2023 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство по урегулированию споров» к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись с иском, ООО «Агентство по урегулированию споров», ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, просило взыскать с администрации Красноармейского района города Волгограда как наследника ФИО2 её задолженность по договору кредитной карты с АО «Тинькофф Банк» № от 26 апреля 2019 года в размере 19482,21 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 779,29 рублей, указывая на то, что требования по вышеуказанному договору АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «Агентство по урегулированию споров» по договору уступки прав (требований) от 27 января 2023 года.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя истца была произведена замена ответчика на надлежащего ответчика ФИО1

В судебное заседание представитель истца - не явился (о месте, дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца), ответчик – также не явился (о месте, дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, заявлений и ходатайств по вопросу рассмотрения дела, возражений против заявленных исковых требований, документов, подтверждающих полную или частичную уплату задолженности по указанному в исковом заявлении договору – не представил).

Исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статья 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из представленных истцом документов (копий документов кредитного досье) – 26 апреля 2019 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключён договор кредитной карты № и выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом, притом что ФИО2 пользовалась заёмными кредитными средствами.

Из представленного истцом расчёта, оснований которому не доверять не усматривается, следует, что у ФИО2 имеется задолженность по вышеуказанному договору в сумме 19482,21 рублей.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз. 1 п. 1 с т. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1153 ГК РФ - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по исполнению обязательств наследодателя со дня открытия наследства.

Из документов наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что оставшееся после её смерти наследство, которое состояло из 1/4 доли в праве собственности на квартиру № в доме № 18 по улице Пятиморская в Красноармейском районе города Волгограда, принял её сын ФИО1, которому затем было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Из представленных истцом документов также следует, что требования по договору с ФИО2 АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «Агентство по урегулированию споров» по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме со взысканием суммы задолженности ФИО2 по договору кредитной карты с АО «Тинькофф Банк» с ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма расходов по оплате государственной пошлине в указанной в исковом заявлении сумме, поскольку она подтверждена приложенными к иску документами (копиями платёжных поручений).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» (ИНН – <***>, ОГРН – <***>) к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» с ФИО1 (паспорт № выдан 13 февраля 2023 года ГУ МВД России по Волгоградской области, 340-004) задолженность ФИО2 по договору кредитной карты № от 26 апреля 2019 года с АО «Тинькофф Банк» в сумме 19482 (девятнадцать тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 21 (двадцать одна) копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 779 (семьсот семьдесят девять) рублей 29 (двадцать девять) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными участвующими в деле лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мотивированное решение составлено 09 октября 2023 года.

Председательствующий подпись С.П.Гужвинский