№ 5-1125/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельникова Н.П.,

при секретаре Жумахановой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

24 апреля 2025 года в 11 часов 00 минут на <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем «Митсубиси АСХ», государственный регистрационный номер С <номер>, двигаясь по ул. Богдана Хмельницкого, со стороны ул. Адмирала ФИО2 в направлении ул. Боевой, в пути следования у дома 15 по ул. Богдана Хмельницкого г. Астрахани при повороте налево на ул. Генерала Армии Епишева не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате дорожно - транспортного происшествия пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, по поводу которых была осмотрена и госпитализирована в ГБУЗ АО «АМОКБ».

24 апреля 2025 года по данному факту в отношении водителя ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено административное расследование.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, в деле принимает участие ее защитник Хусиев М.Н.

Защитник Хусиев М.Н. в судебном заседании полагал вину ФИО1 доказанной, вместе с тем просил производство по делу прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения ее к административной ответственности.

Потерпевшая ФИО3, представитель потерпевшей ФИО4, просили суд в отношении лица, привлекаемой к административной ответственности ФИО1 назначить строгое наказание в виде лишения права управления транспортным средством, основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

В судебном заседании инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани участие не принимал, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав стороны, допросив эксперта, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно требованиям пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Судом установлено, что 24 апреля 2025 года в 11 часов 00 минут на <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем «Митсубиси АСХ», государственный регистрационный номер <номер>, двигаясь по ул. Богдана Хмельницкого, со стороны ул. Адмирала ФИО2 в направлении ул. Боевой, в пути следования у дома 15 по ул. Богдана Хмельницкого г. Астрахани при повороте налево на ул. Генерала Армии Епишева не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора.

В результате дорожно - транспортного происшествия пешеход ФИО3 получила телесные повреждения по поводу которых была осмотрена и госпитализирована в ГБУЗ АО «АМОКБ».

24 апреля 2025 года по данному факту в отношении водителя ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование.

В рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести, причиненных потерпевшей телесных повреждений, назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта № 1168 от 27 июня 2025 года, выполненного врачом - судебно - медицинским экспертом ГБУЗ АО «БСМЭ» ФИО5 в представленных документах на имя ФИО3 отмечено повреждение:

- перелом левой верхнечелюстной кости - это повреждение образовалось результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, поэтому, согласно пункту 7.1 приложения к приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194 н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует средней тяжести вреду здоровью;

- перелом костей носа - это повреждение образовалось результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, поэтому, согласно пункту 8.1, приложения к приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194 н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует легкой тяжести вреду здоровью;

- кровоподтеки переорбитально обоих глаз, спинки носа; кровоподтек и ссадины конечностей; субконъюктивальное кровоизлияние левого глаза - эти повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено его причинение во время, указанное в определении, не являются опасными для жизни, что согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194н, расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются.

21 августа 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В рамках рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании допрошена эксперт ФИО5, которая выводы, изложенные ею в экспертном заключении № 1168 от 27 июня 2025 года, поддержала в полном объеме.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями, заключением № 1168 от 27 июня 2025 года судебно-медицинского эксперта ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» об имеющихся у потерпевшей телесных повреждений, показаниями эксперта ФИО5, допрошенной в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившей пункт 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно -следственная связь между нарушением ФИО1 правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей ФИО3

При обсуждении вопроса о назначении наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, принимая во внимание мнение потерпевшей, обстоятельства дела, а также исходя из того, что ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (глава 12 КоАП Российской Федерации), что подтверждается соответствующей справкой, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Доводы защитника ФИО1 - Хусиева М.Н. об истечении срока давности привлечения лица к административной ответственности не могут быть приняты во внимание.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 1 год со дня его совершения.

Судом установлено, что дорожно - транспортное происшествие совершено ФИО1 24 апреля 2025 года, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности в отношении ФИО1 не истек. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявленного ходатайства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мотивированный текст постановления изготовлен 20 ноября 2025 года

Судья Н.П. Синельникова