Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе: судьи Абонеева Я.А., при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2сумму задолженности в размере <данные изъяты>., а так же сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>,80
В обоснование доводов иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 25.00%\25.00% годовых по безналичным \наличным, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежщим образом и нарушил общие условия кредитного договора. Ответчик направлял истцу уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время задолженность не погасил, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Истец в судебное заседание не явился в поданном, в суд исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствии
Ответчик в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствии, указав на признание иска в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны
Суд почитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая, что ответчиком признаны исковые требования, суд может указать только на признание иска в части и принятия его судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание положения действующего законодательства, а также, то обстоятельство, что признание ФИО2 заявленных исковых требований не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить его.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>05 руб., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>,80 руб
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление прокурора в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Абонеева Я.А.