Дело №2а-873/2025

УИД 22RS0015-01-2025-000432-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 17 февраля 2025 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лапина Д.А.,

при секретаре Бояркиной Д.Е.,

с участием: представителя административного истца – ФИО1, заместителя прокурора Первомайского района Назаренко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России по ЗАТО п.Сибирский к ФИО2, ДАТА года рождения, уроженцу АДРЕС о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – МО МВД России по ЗАТО п.Сибирский обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДАТА в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне пределов жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, против здоровья населения, в связи с чем административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, а также установить дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального Закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.4 ст.7 указанного закона, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица или его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.4 Закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательными является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДАТА в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне пределов жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Решение вступило в законную силу ДАТА.

ДАТА ФИО2 поставлен на учет в органе внутренних дел, ознакомлен с порядком и условиями осуществления административного надзора, а также предупрежден о возможности продления срока административного надзора и дополнении административных ограничений в случае совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

ДАТА ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением УУП МО МВД России по ЗАТО п.Сибирский от ДАТА, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, ему назначено наказания в виде административного штрафа.

ДАТА ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский Алтайского края от ДАТА, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, ему назначено наказание в виде обязательных работ.

ДАТА ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский Алтайского края от ДАТА, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, ему назначено наказание в виде обязательных работ.

ДАТА ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ. Постановлением УУП МО МВД России по ЗАТО п.Сибирский от ДАТА, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, ему назначено наказание в виде административного штрафа.

ФИО2 осужден приговором Норильского городского суда Алтайского края от ДАТА за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы. Освобожден из исправительного учреждения ДАТА.

Судимость в отношении ФИО2 погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания, то есть ДАТА.

С целью предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом данных о его личности, неоднократного привлечения в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и здоровья населения, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор на шесть месяцев.

Кроме того, суд, учитывая данные о личности ФИО2, характер, обстоятельства и общественную опасность, совершенных им административных правонарушений, полагает необходимым возложить на ФИО2 дополнительные административные ограничения, увеличив количество явок в орган внутренних дел на одну явку, тем самым, всего установить обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДАТА, в отношении ФИО2 на шесть месяцев, срок исчислять со дня, следующего за днем истечения ранее установленного срока административного надзора.

Дополнить установленные в отношении ФИО2 административные ограничения: установить одну дополнительную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установить обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.А. Лапин