...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 год село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Котлярова М.Е.,

при секретаре Дырда О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ... отделения судебных приставов по ... У.В.В. к К.А.А. об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ... отделения судебных приставов по ... обратилась в суд с исковым заявлением к К.А.А. об обращении взыскания на земельные участки, указывая, что на основании исполнительных документов, выданных судебным органом, ... отделением судебных приставов по ... в отношении должника К.А.А. возбуждено сводное исполнительное производство о взыскании задолженности в пользу АО «Тинькофф Банк», ПАО «Совкомбанк».

Общая задолженность по вышеуказанному сводному исполнительному производству составляет 820 383,51 руб.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должнику К.А.А. на праве собственности принадлежат два земельных участка, сельскохозяйственного назначения, под кадастровыми номерами, ...

Поскольку должником К.А.А. исполнительные документы о взыскании задолженности в пользу АО «Тинькофф Банк», ПАО «Совкомбанк» не исполняются ни в добровольном, ни в принудительном порядке, судебный пристав-исполнитель просит суд обратить взыскание на имущество принадлежащее К.А.А. путем продажи с публичных торгов, а именно на земельный участок с кадастровым номером: ..., назначение объекта: ...

Земельный участок, с кадастровым номером: ..., назначение объекта: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадь объекта: ...

Истец - судебный пристав – исполнитель ... отделения судебных приставов по ... У.В.В., ответчик К.А.А., представители третьих лиц - АО «Тинькофф Банк», ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении разбирательства по существу не ходатайствовали, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело, в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума ВС РФ ... от 17.11.2015 года "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 г. "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Как видно из представленных документов, в рамках сводного исполнительного производства ...-СД судебным приставом-исполнителем ... отделения судебных приставов УФССП по ... У.В.В. осуществляется взыскание задолженности с должника К.А.А.:

- по исполнительному производству ...-ИП от ..., на основании исполнительного документа, судебного приказа ... от ... выданного Судебным участком №..., о взыскании задолженности в размере 338 515,04 руб. в пользу взыскателя АО «ТИНЬКОФФ БАНК». Исполнительский сбор в размере 23 908,33 руб.

- по исполнительному производству ...-ИП от ..., на основании исполнительного документа, судебного приказа ... от ... выданного Судебным участком №..., о взыскании задолженности в размере 219 609,20 руб. в пользу взыскателя АО «ТИНЬКОФФ БАНК». Исполнительский сбор в размере 15 510,36 руб.

- по исполнительному производству ...-ИП от ..., на основании исполнительного документа, судебного приказа ... от ... выданного Судебным участком №..., о взыскании задолженности в размере 228 365,03 руб. в пользу взыскателя АО «ТИНЬКОФФ БАНК». Исполнительский сбор в размере 15 985,55 руб.

Общая задолженность по вышеуказанному сводному исполнительному производству составляет 820 383,51 руб.

Доказательств погашения К.А.А. указанной задолженности суду не представлено.

Из выписки из ЕГРП от ... следует, что К.А.А. на праве собственности принадлежит:

- земельный участок, назначение: для сельскохозяйственного производства, под кадастровым номером ..., площадью ...

- земельный участок, назначение: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, под кадастровым номером ..., площадью ...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание доводы судебного пристава-исполнителя о том, что земельные участки не отвечают установленным ст.446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания, суд находит исковые требования об обращении взыскания на земельные участки обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины с ответчика К.А.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ... отделения судебных приставов по ... У.В.В. к К.А.А. об обращении взыскания на земельные участки - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество К.А.А. путем продажи с публичных торгов, а именно:

земельный участок, назначение: для сельскохозяйственного производства, под кадастровым номером ..., площадью ...

- земельный участок, назначение: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, под кадастровым номером ..., площадью ...

Взыскать с К.А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию ...вого суда через Степновский районный суд в течение месяца, не явившейся стороной может быть отменено в течение 7 дней с момента получения копии решения путем подачи заявления в Степновский районный суд об отмене заочного решения.

Председательствующий судья М.Е. Котляров