УИД 03RS0013-01-2025-003589-61

№ 2-1790/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 августа 2025 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан Российской Федерации в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания Э.Г.Хабировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Нефтекамский городской суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что ФИО1 являются единоличным собственником жилого помещения <адрес>. В указанном жилом помещении с июля 2014 года зарегистрирован бывший муж истца - ФИО2, который членом семьи истца не является, в указанном жилом помещении не проживает, вещей своих в квартире не имеет, кварплату и коммунальные платежи не оплачивает, добровольно с регистрационного учета не снимается.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на основании договора на купли-продажи истец является единоличным собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

11 июля 2014 года в нем был зарегистрирован бывший муж истца – ФИО2. Решением мирового судьи судебного участка № по городу Нефтекамску Республики Башкортостан от 28 мая 2007 года брак между истцом и ответчиком расторгнут.

В адресной справке от 08 августа 2025 года указано, что в указанном жилом помещении ответчик зарегистрирован.

Согласно пояснениям истца, в настоящее время ответчик в рассматриваемом жилом помещении не проживает, вещей своих в квартире не имеет.

В силу пункта 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" от 02.07.2009 N 14 по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации ).

В пункте 11 указанного Пленума разъяснено, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств.

При этом, необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В судебном заседании, истец пояснила, что с ответчиком общего хозяйства она не ведет, ответчик уклонялся от оплаты коммунальных услуг, выехал с данного жилого помещения, его вещи в квартире отсутствуют, то есть, семейные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении требования о признании ответчика утратившим право пользования, рассматриваемым жилым помещением, не имеется.

Решение суда о признании ФИО2 утратившим право проживания в жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета, в установленном Приказом МВД России от 31 декабря 2017 года №984 порядке, поэтому исковые требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (СНИЛС №) к ФИО2 (паспортные данные: <данные изъяты>) о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившем право пользования жилым помещением – <адрес>.

Настоящее решение суда служит основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из квартиры <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамкий городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2025 года.

Судья А.П.Окишев