Дело №2-3-62/2026

УИД:36RS0034-03-2025-00626-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Подгоренский 22 января 2026 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Крюковой С.М.,

с участием прокурора Шафоростовой Е.В.,

представителя истца ФИО1- адвоката Кузьменко С.С., действующего на основании ордера,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покрепа Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета указывая, что они являются собственниками квартиры (доля в праве у каждого по 1/5), расположенного по адресу: <адрес>, сл. Подгорное, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 зарегистрирован принадлежащей истцам квартире, однако фактически в ней не проживает с мая 2014 года, то есть уже более 11 лет.

Регистрация ответчика в принадлежащей истцам квартире является для них, как собственников недвижимости, обременением, которое заключается в том, что они решили продать данную квартиру, а новый собственник не желает приобретать квартиру с зарегистрированным в ней ответчиком. Истцы желают снять ответчика с регистрации.

Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета не желает, хотя ему это неоднократно предлагалось. Личных вещей ФИО4 в данной квартире нет. Истцы гражданско-правового договора (найма) с ответчиком не заключали.

Истцы просят суд признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сл. Подгорное, <адрес> снять его с регистрационного учёта в жилом помещении по указанному адресу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1-адвокат Кузьменко С.С. поддержал иск по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, поскольку находится за пределами Российской Федерации. Ответчик представил суду нотариально удостоверенное заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями ФИО1 о снятии с регистрационного учета согласен в полном объеме.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, с учетом признания иска ответчиками и положений ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком может быть принято судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая приведенные положения закона, в случае признания иска ответчиком в судебном акте не указываются материально-правовые основания удовлетворения исковых требований, поскольку дело не рассматривается по существу. Суд не устанавливает фактических обстоятельств (кроме имеющих отношение к обстоятельствам правомерности признания иска, предусмотренным частью 2 статьи 39 ГПК РФ), не исследует соответствующих доказательств, не приводит других данных, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, если дело рассматривается по существу.

Соответственно, в случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется, - он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 198 ГПК РФ.

Суд учитывает, что фактические обстоятельства дела ответчиком ФИО4 не оспаривались, признание иска ответчиком выражено осознанно, добровольно, без принуждения, действия ответчика не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, позволяют наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

С учетом изложенных обстоятельств и доказательств в их совокупности, положений закона, признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 1-ПР №,выдан п/о <адрес> УМС МВД ПМР ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Молдова, в городе Слободзея <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сл. Подгорное, <адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 1-ПР №,выдан п/о <адрес> УМС МВД ПМР ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Молдова, в городе Слободзея <адрес> регистрационного учета по адресу: <адрес>, сл. Подгорное, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд <адрес>.

Судья: С.М. Крюкова