ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года в г. Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О.Ю., при ведении протокола помощником судьи Максименко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1455/2023 по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

установил:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту также – АО «СОГАЗ», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту также – ФИО1, ответчик) с требованием о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения. Иск мотивирован тем, что 03.12.2021 в г. Новый Уренгой на ул. Центральная произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «НефАЗ 5299» государственный регистрационный знак «номер застрахованному на момент ДТП в АО «СОГАЗ». Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО1, управлявший автомобилем «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак номер. Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. АО «СОГАЗ» выплатило пострадавшему страховое возмещение в размере 56 900 рублей. Поскольку ответчик признан виновным в ДТП, истец просит взыскать с него понесённые расходы в размере 56 900 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 907 рублей.

В судебное заседание представитель АО «СОГАЗ» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом заблаговременно, отзыв на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено, 03.12.2021 в 08 часов 53 минуты в г. Новый Уренгой на ул. Центральная в районе мостового перехода р. Томчара-Яха по вине водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак номер произошло дорожно-транспортное происшествие с участием данного автомобиля, а также автомобиля «НефАЗ 5299» государственный регистрационный знак номер принадлежащего ООО «Газпром добыча Уренгой» (л.д. 71-80).

В результате ДТП автомобилю «НефАЗ 5299» государственный регистрационный знак номер были причинены механические повреждения, что подтверждается документарными доказательствами по делу.

Согласно материалам дела, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «НефАЗ 5299» государственный регистрационный знак номер составила 56 900 рублей (л.д. 44). Ответчиком расчёт размера вреда не оспаривался.

На момент ДТП между владельцем транспортного средства «НефАЗ 5299» государственный регистрационный знак номер и АО «СОГАЗ» был заключён договор добровольного страхования транспортных средств, указанное происшествие признано страховым случаем, в связи с чем истец выплатил потерпевшему сумму причинённого ему ущерба в размере 56 900 рублей (л.д. 27, 28-41).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 03.12.2021, причиной ДТП явилось нарушение ФИО1 п. 8.4 Правил дорожного движения: управляя транспортным средством «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак номер при перестроении не уступил дорогу транспортному средству «НефАЗ 5299» государственный регистрационный знак номер который двигался в попутном направлении без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение, автомобили получили механические повреждения, за что ответчик привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ (л.д. 71).

Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ за управление транспортным средством «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак номер владельцем которого не выполнена обязанность по страхованию гражданской ответственности (л.д. 72).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (пункт 1).

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством (пункт 6).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Таким образом, ответчик, причинивший вред источником повышенной опасности, обязан возместить причинённый им вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику право требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В силу ст. 387 ГК РФ суброгация предполагает переход к страховщику, в данном случае к истцу, прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Таким образом, к АО «СОГАЗ», исполнившему перед страхователем обязательства по договору добровольного страхования транспортного средства, перешли права потерпевшего из обязательства вследствие причинения вреда в результате ДТП.

Ответственность ФИО1 на момент совершения ДТП не была застрахована.

Таким образом, сумма ущерба, подлежащая оплате в счёт возмещения вреда, составляет 56 900 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законно или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Следовательно, понесенные истцом убытки в виде страхового возмещения в размере 56 900 рублей должны быть взысканы в его пользу с ответчика в порядке суброгации.

Помимо этого, в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу АО «СОГАЗ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 1 907 рублей (л.д. 47).

Таким образом, общая сумма взыскания с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» составит: 56 900 рублей (в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации) + 1 907 рублей (в счёт расходов по оплате государственной пошлины), итого 58 807 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ номер от 04.05.2016) пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН <***>) 58 807 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот семь) рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 05 мая 2023 года в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: