Дело №2-96/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Лобанова В.А.,

при секретаре Пономаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Черняховский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 20 июля 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №18/8049/00000/400969(4407027249), по условиям которого ФИО1 было предоставлено <данные изъяты> сроком на 120 месяцев под 29,90%/78,90% годовых по безналичным/наличным платежам. ПАО «Совкомбанк» с 14 февраля 2022 года является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк». Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, у ФИО1 по состоянию на 10 ноября 2022 года образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в сумме 82 777 рублей 90 копеек, из которых - просроченная ссудная задолженность в размере 75 948 рублей 22 копейки, неустойка на просроченную ссуду 72 рубля 45 копеек, иные комиссии 6 757 рублей 23 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 683 рубля 34 копейки.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, при подаче искового заявления просила дело рассмотреть в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, о причинах неявки суд не уведомила, письменного отзыва не представила, с ходатайством об отложении судебного заседания по делу не обращалась.

Согласно адресной справки, выданной отделом по вопросам миграции МО МВД России «Черняховский», ФИО1 значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 20 июля 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №18/8049/00000/400969,по условиям которого ФИО1 было предоставлено <данные изъяты> сроком на 120 месяцев под 29,90%/78,90% годовых по безналичным/наличным платежам.

ПАО «Совкомбанк» с 14 февраля 2022 года является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк».

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на 10 ноября 2022 года у заемщика ФИО1 образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в размере 82 777 рублей 90 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность - 75 948 рублей 22 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 72 рубля 45 копеек, иные комиссии- 6 757 рублей 23 копейки.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 20 июля 2018 года в размере 82 777 рублей 90 копеек.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию и расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, в размере 2 683 рубля 34 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №18/8049/00000/400969(4407027249), заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк» 20 июля 2018 года, в размере 82 777 рублей 90 копеек, из которых - просроченная ссудная задолженность в размере 75 948 рублей 22 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 72 рубля 45 копеек, иные комиссии - 6 757 рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 683 рубля 34 копейки.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части решения, то есть с 31 января 2023 года.

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Черняховского городского суда В.А. Лобанов