дело № 2-11366/2022

УИД16RS0042-03-2022-010022-92

Заочное решение

именем Российской Федерации

13 октября 2022 года город Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Шияповой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 в обоснование которого указывает, что 26 июля 2018 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ... по условиям которого ответчику выданы денежные средства в сумме 500 000 рублей на срок по 28 июля 2025 года под 12,90 % годовых. Заёмщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору в связи с чем по состоянию на 30 мая 2022 года образовалась задолженность в размере 468 731 рубль 14 копеек, из которой 409 674 рубля – основной долг; 57 028 рублей 69 копеек – проценты за пользование кредитом; 2 028 рублей 45 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов.

Кроме этого, 24 декабря 2020 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта №... с кредитным лимитом 20 000 рублей и полной стоимостью кредита 26 % годовых. По данному договору ответчик также надлежащим образом свои обязательства не исполняла, в связи с чем по состоянию на 19 мая 2022 года возникла задолженность в размере 24 370 рублей 19 копеек состоящая из основного долга – 19 365 рублей 72 копейки, процентов – 4 795 рублей 96 копеек, пени – 208 рублей 51 копейка.

Указанную сумму задолженности в размере 493 101 рубль 33 копейки и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 8 132 рубля истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором кредита предусмотрено возращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование кредитом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование кредитом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита включительно.

В случае возврата досрочно кредита, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по кредитному договору, начисленных включительно до дня возврата суммы кредита полностью или его части.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела усматривается, что 26 июля 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № ... в соответствии которым ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 12,9 % годовых, сроком на 84 месяца до 28 июля 2025 года. Возврат кредита должен осуществляться 26 числа ежемесячными платежами.

Кроме этого, 24 декабря 2020 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 20 000 с полной стоимостью кредита 26 % годовых. Погашение кредита предусмотрено путем внесения минимальных платежей 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, путем предоставления 26 июля 2018 года денежных средств в размере суммы кредита 500 000 рублей и 26 декабря 2020 года в размере 20 000 рублей, что подтверждается выписками по банковским счетам.

В нарушение взятых на себя обязательств заемщик не производила платежи в сроки и в размере, установленном графиком платежей, последняя оплата по кредитному договору № ... совершена 26 января 2022 года, по кредитному договору №... 22 мая 2021 года.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № ... от 26 июля 2018 года по состоянию на 20 мая 2022 года составляет 486 987 рублей 23 копейки, из которой 409 674 рубля – основной долг; 57 028 рублей 69 копеек – проценты; 20 284 рубля 54 копейки – пени.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору №... от 24 декабря 2022 года по состоянию на 19 мая 2022 года составляет 26 246 рублей 78 копеек, из которой 19 365 рублей 72 копейки – основной долг, 4 795 рублей 96 копеек –проценты, 2 085 рублей 10 копеек – пени.

Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, доказательств необоснованности произведенного расчета представлено не было.

При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению в пределах заявленных требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина. Согласно представленным платежным поручениям истец оплатил госпошлину 15 июня 2022 года в размере 462 рубля, 3 934 рубля, 7 сентября 2022 года 3 636 рублей, всего 8 032 рубля. Указанная сумма подлежит взысканию в ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 12, 197-198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

заочно

решил:

исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) ИНН ...) к ФИО1 (ИНН ...) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № ... от 26 июля 2018 года по состоянию на 20 мая 2022 года в размере 468 731 рубль 14 копеек, по кредитному договору №... от 24 декабря 2022 года по состоянию на 19 мая 2022 года в размере 24 370 19 копеек, всего 493 101 рубль 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 032 рубля.

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в остальной части – отказать.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья А.А. Зиннуров

Решение18.10.2022