Дело № 5-380/2025
УИД 77RS0015-02-2024-021904-33
Протокол адрес 0747640/4242
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 апреля 2025 года адрес
ул. адрес, д. 29
Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданки РФ, паспорт ... 2284, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2008 и паспортные данные, самозанятой,
УСТАНОВИЛ:
06.09.2024 в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире № 232 по адресу: адрес, в ходе конфликта с ФИО2, облила последнего кипятком, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде «термического ожога спины 1-й степени, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признал полностью. Отметила, что умысла на причинение вреда здоровью ФИО2 не имела.
Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств не представил.
С учетом нения ФИО1 полагаю возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам..
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Помимо признания вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства письменных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения (л.д.18-19), рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах выявленного правонарушения (л.д.1, 3) карточкой происшествия (л.д.2, 4-5), заявлением ФИО2 (л.д.6), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.10-12), план-схемой (л.д.13), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.14-15), письменными объяснениями ФИО1 (л.д.21), справками ИБД-Р, ГИСМУ (л.д.24-29), определением о признании ФИО2 потерпевшим (л.д.36), копией медицинской картой ФИО2 (л.д.48-50), заключением эксперта от 31.10.2024, согласно выводов которого при обращению за медицинской помощью 06.09.2024 у ФИО2 зафиксирован термический ожог в области спины, расценивается, как не причинившее вред здоровью человека (л.д.51-52).
Достоверность вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен правомочный лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 соблюдены.
В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 совершила в отношении ФИО2 насильственные действия, причинив ему физическую боль, но не повлекшие причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО1, обстоятельства и характер совершенного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, нахожу признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на ее иждивении двоих несовершеннолетних детей; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В связи с чем, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.
Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам, представив квитанцию об оплате штрафа в Люблинский районный суд адрес (адрес, E-mail: lublinsky.msk@sudrf.ru; http://lublinsky.msk.sudrf.ru тел. (факс<***>), как документ, свидетельствующий об исполнении судебного постановления:
Реквизиты уплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), КПП 772101001, ИНН <***>, ОКТМО 45390000, единый счет получателя 40102810545370000003 в ГУ Банка России по ЦФО // УФК по адрес адрес 03100643000000017300, БИК 004525988, КБК 18811601061010101140, УИН 1888477240007476406.
Разъяснить, что согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через Люблинский районный суд адрес.
Судья А.И. Сабирова