№5-140/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курск 18 февраля 2025 года
Судья Кировского районного суда г. Курска Бокадорова Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
17.02.2025 года в 19 час. 20 мин. ФИО2, находясь около <адрес>А по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, без причин учинил скандал, в ходе которого вел себя агрессивно, высказывался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим, мешал им проходить. По прибытии сотрудников полиции отказался прекратить свои хулиганские действия, продолжал высказываться грубой нецензурной бранью, пытался убежать. Ему было разъяснено, что в случае отказа прекратить свои хулиганские действия, на основании п.13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» он будет доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Однако, в ответ на это, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в отказе прекратить свои противоправные действия, что сопровождалось нецензурной брань и беспорядочной жестикуляцией руками со стороны ФИО2 В связи с этим и на основании п.13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» ФИО2 был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом, в действиях ФИО2 отсутствуют признаки преступления, расследование которого отнесено к подследственности следственных органов СК России.
При рассмотрении административного дела ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном.
Помимо признания вины ФИО2, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от 17.02.2025 года; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, в которых они указали, что 17.02.2025 года в 19 час. 20 мин. ФИО2, находясь около <адрес>А по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, без причин учинил скандал, в ходе которого вел себя агрессивно, высказывался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим, мешал им проходить. По их прибытию ФИО1 отказался прекратить свои хулиганские действия, продолжал высказываться грубой нецензурной бранью, пытался убежать. Ему было разъяснено, что в случае отказа прекратить свои хулиганские действия, на основании п.13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» он будет доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Однако, в ответ на это, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в отказе прекратить свои противоправные действия, что сопровождалось нецензурной брань и беспорядочной жестикуляцией руками со стороны ФИО2 В связи с этим и на основании п.13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» ФИО2 был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом, в действиях ФИО2 отсутствуют признаки преступления, расследование которого отнесено к подследственности следственных органов СК России.
Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, доказанной.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является его раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее и отягчающее вину обстоятельство, а также соразмерность наказания совершенному правонарушению.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике для лиц административно задержанных УМВД России по г.Курску и (или) Изоляторе временного содержания УМВД России по г.Курску.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО2 ФИО6, с 20 часов 00 мин. 17.02.2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья Е.А. Бокадорова