Дело № 2-1348/2025

59RS0027-01-2025-001992-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 10 июня 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Мамаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 Б. обратить взыскание на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

судебный пристав - исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась с требованием к ФИО2 обратить взыскание на земельный участок для индивидуального садоводческого участка, расположенный по адресу: <адрес> , сдт № площадью 388 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок для индивидуального садоводческого участка, расположенный по адресу: <адрес>, сдт №, уч. № площадью 357 кв.м. с кадастровым номером №

Заявленное требование истец обосновывает тем, что на принудительном исполнении в ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2 В состав данного сводного исполнительного производства входят исполнительные производства: исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов сборов с должника ФИО2 в пользу ИФНС по <адрес>, сумма задолженности составляет 36 351 рубль 24 копейки, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов с должника ФИО2 в пользу МИФНС № по <адрес>, сумма задолженности составляет 28 813 рублей 22 копейки, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов с должника ФИО2 в пользу МИФНС № по <адрес>, сумма задолженности 18 950 рублей 40 копеек, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов (включая пени) с должника ФИО2 в пользу МИФНС №, сумма задолженности 41036 рублей 13 копеек, исполнительное производство №-П от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика в пользу ООО «Столичная сервисная компания» сумма задолженности 13 683 рубля 48 копеек, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика в пользу ФИО3, сумма задолженности составляет 312 146 рублей 18 копеек, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика в пользу ГУФССП по <адрес>, сумма задолженности 1000 рублей, исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора с ответчика в пользу ГУФССП России по <адрес>, сумма задолженности 1000 рублей, исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора с должника ФИО2 в пользу ГУФССП России по <адрес>, сумма задолженности составляет 1000 рублей, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора с ответчика в пользу ГУФССП России по <адрес> сумма задолженности 1000 рублей, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа ГИБДД с должника ФИО2 в пользу ГУФССП России по <адрес>, сумма задолженности 1000 рублей, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика исполнительского сбора с должника ФИО2 в пользу ГУФССП России по <адрес>, сумма задолженности 1000 рублей, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора с должника ФИО2 в пользу ГУФССП России по <адрес>, сумма задолженности составляет 1000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительным производствам составляет 387 216 рублей 36 копеек, также задолженность по исполнительскому сбору, вынесенному в рамках вышеуказанных исполнительных производств составляет 38610 рублей 79 копеек. От добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, ответчик уклоняется. В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находятся объекты недвижимости: земельный участок для индивидуального садоводческого участка, распложенный по адресу: гКунгур, <адрес>, сдт. № площадью 388 кв.м., кадастровый №, земельный участок для индивидуального садоводческого участка по адресу: гКунгур, <адрес>, сдт. № площадью 357 кв.м. с кадастровым номером 59:08:2700101:134. Постановлением судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ на земельные участки наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра. Право собственности ответчика на указанные объекты подтверждаются выпиской из ЕГРН. Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику является единственным способом защиты права взыскателя, истец просит обратить взыскание на земельные участки.

В судебном заседании истец участия не принимал, не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен о дате и месте судебного заседания (л. д. 92). В подготовке дела к судебному заседанию обратился с заявлением о признании иска в полном объеме (л. д. 89).

Третьи лица участия в судебном заседании не принимали, извещались о дате и месте судебного заседания.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии с п.п.1 п.2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

В соответствии с п.п.1,2 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, может быть принято судом.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как в судебном заседании установлено, что на земельный участок с кадастровым номером № право собственности в регистрирующем органе не зарегистрировано (л. д. 84а), за ФИО2 право собственности на данный земельный участок в регистрирующем органе так же не зарегистрировано (л. д. 69), оснований обратить взыскание на земельный участок по адресу: <адрес>, сдт №, уч. № площадью 357 кв.м. с кадастровым номером № по обязательствам ФИО2 у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

обратить взыскание на земельный участок площадью 388 кв.м., вид разрешённого использования: для индивидуального садоводческого участка, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, сдт № принадлежащий на праве собственности ФИО2 Б. (<данные изъяты>

взыскать с ФИО2 Б. в доход муниципального образования Кунгурский муниципальный округ <адрес> государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей,

в удовлетворении требования судебного пристава - исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> ФИО1 обратить взыскание на земельный участок по адресу: <адрес>, сдт №, уч. № площадью 357 кв.м. с кадастровым номером № по обязательствам ФИО2 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья Е.В.Власова