Дело № 2-3506/2022

УИД 61RS0045-01-2022-000724-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог 15.09.2022 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Е.А. Курасовой,

при секретаре: О.Р. Зубец,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЭГОМА" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между АКБ "Русславбанк" ЗАО и ФИО1 заключен кредитный договор № от , в рамках которого Должнику был предоставлен потребительский кредит в размере рублей, срок действия кредита с под %. годовых.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от по делу № Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества БАНК РСБ24 (АО) – права требования, принадлежащие банку к физическим лицам. По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка права (требования) к заемщикам КБ «Русский Славянский Банк»(АО) (Банк РСБ 24 (АО) перечисленным в лоте № переданы (уступлены) ООО «ТЭГОМА» на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) № от , в соответствии с которым к ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по кредитному договору № от заключенного с Должником.

Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств.

С по настоящее время Должник не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по Кредитному договору являются просроченными.

По состоянию на размер задолженности Должника по кредитному договору № от составляет: основной долг – руб.; проценты за пользование кредитом – руб. Итого: руб.

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от за период с 20.10.2015г. по 31.12.2021 г. в размере 672466,05 руб. из которых: - основной долг 264658,96 руб.; - проценты за пользование кредитом 407807,09 руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 24,8% годовых, начиная с 01.01.2022 г. по день фактической уплаты долга; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9924,66 руб.

В ходе рассмотрения дела, истец в связи с поступлением от ответчика ходатайства о применении срока исковой давности, уточнил свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ТЭГОМА» задолженность по кредитному договору № от в сумме 252 196,61 руб., а также госпошлину в размере 5721,97 руб.; взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 24,8% годовых, начиная с 01.01.2022 по день фактической уплаты долга.

Протокольным определением Таганрогского городского суда от 15.07.2022 г. качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Центральный Банк России в лице Центрального каталога кредитных историй.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТЭГОМА» не явился, уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Мовсесьянц в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил в суд заявление, в котором исковые требования ООО «ТЭГОМА» о взыскании задолженности по кредитному договору № от в сумме 252196,61 руб., а также госпошлину в размере 5721,97 руб. и проценты за пользование кредитом по ставке 24, 8% годовых начиная с по день фактической уплаты долга признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Согласно ч.2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и удовлетворяет исковые требования.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в счет возмещения оплаты госпошлины в размере 5721,97 руб.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «ТЭГОМА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от в сумме 252 196,61 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 24,8% годовых, начиная с 01.01.2022 по день фактической уплаты долга, а также госпошлину в размере 5721,97 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: (подпись) Е.А.Курасова

Решение в окончательной форме изготовлено 22.09.2022 года.