14RS0035-01-2025-012918-24
Дело № 2-8072/2025
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
город Якутск 16 сентября 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Никифоровой Е.А., при секретаре Алексеевой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что 14.07.2023 г. по адресу: ____, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования №. Согласно акту от 14.07.2023 установлено, что причиной возникновения ущерба послужил порыв шланга гибкой подводки на кухне в ____ произошел залив жилого помещения. Ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ____, что подтверждается Свидетельством об удостоверении факта. В соответствии с условиями договора страхования истцом было выплачено страховое возмещение в размере 150 646,00 руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно в порядке возмещения ущерба 150 646,00 руб., сумму судебных расходов за совершение нотариального действия в размере 450,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 519,38 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, а также о согласии на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчики в суд также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30.09.2022 г между АО «АльфаСтрахование» и ФИО3 был заключен договор страхования № квартиры, расположенной по адресу: ____.
В период действия договора, 14.07.2023 г., произошел залив указанного жилого помещения из вышерасположенной ____, собственником которой являются ответчики ФИО1, ФИО2
Во исполнение обязательств по договору страхования истцом в пользу ФИО3 произведена выплата страхового возмещения в размере 150 646,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от 31.07.2023 года.
Согласно акту б/н от 14.07.2023 г, составленному экспертной комиссией, затопление квартиры ____ произошло из квартиры ____, в которой в результате порыва шланга гибкой подводки на кухне в ____ произошел залив жилого помещения, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу положений ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно Отчету №9223774 от 25.07.2023 г стоимость восстановительного ремонта застрахованной квартиры без учета износа составила сумму в размере 94 195,37 руб., с учетом износа – 91 659,97 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с условиями договора страхования истец выплатил ФИО3 страховое возмещение в размере 150 646,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от 31.07.2023 года.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу ответственному за убытки.
Поскольку судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ____, из которой произошло затопление, на момент причинения ущерба (14.07.2023) принадлежала на праве собственности ответчикам ФИО1, ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за совершение нотариального действия в размере 450,00 руб., по оплате госпошлины в размере 5 519,38 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» возмещение ущерба в размере 150 646,00 руб., сумму судебных расходов за совершение нотариального действия 450,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 519,38 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п Е.А. Никифорова
Копия верна:
Судья Е.А. Никифорова
Решение изготовлено 30 сентября 2025 года.