63RS0045-01-2023-003183-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Чернышковой Л.В.,
при помощнике судьи Серетюк П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4993/2023 по исковому заявлению ООО «Торговая компания «Урал Тойз» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,
установил:
ООО «Торговая компания «Урал Тойз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указав, что 08.04.20021г. между истцом и ООО «ОЛМИ 2000» был заключен договор поставки № О-663, в соответствии с которым истец обязался поставить игрушки, а также товары детского ассортимента, а ООО «ОЛМИ 2000» обязался принять этот товар и оплачивать его на условиях договора поставки. Истцом обязательства по поставке исполнены на общую сумму 911 270,94рублей, что подтверждается УПД с отметкой о получении. Согласно условий договора поставки ООО «ОЛМИ 2000» обязано оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет в течение 30 дней со дня фактической передачи товара и документов на него. Ответчик частично оплатил товар на сумму 91 349,34рублей. Сумма задолженности перед истцом составляет 819 921,60рублей. Истцом в адрес ООО «ОЛМИ 2000» была направлена претензия от 13.02.2023г., которая оставлена без ответа. До настоящего времени ООО «ОЛМИ 2000» обязательства по оплате поставленного товара не исполнило. В обеспечение исполнения ООО «ОЛМИ 2000» обязательств по договору поставки от 08.04.2021г., между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства № 663 от 08.04.2021г. ФИО1 обязанности по оплате полученного ООО «ОЛМИ 2000» товара также не исполнены. Согласно договора поручительства от 08.04.2021г., протокола разногласий к договору, стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание в покупателя суммы неустойки в размере 0,1% от подлежащей суммы оплаты за каждый календарный день просрочки платежа, который за период с 04.03.2023г. по 31.03.2023г. составляет 22 957,80рублей. В связи с неисполнением ООО «ОЛМИ 2000» и ФИО1 обязанностей по оплате поставленного товара, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд взыскать с ФИО1 сумму основного долга за поставленный товар в размере 819 921,60 рублей, неустойку за период с 04.03.2023г. по 31.03.2023г. в размере 22 957,80 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 11 629 рублей.
В процессе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил в части основного долга, в связи с частичным погашением задолженности просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору поставки в размере 730 299,34 руб.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица ООО «ОЛМИ 2000» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные ООО «Торговая компания «Урал Тойз» требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из материалов дела усматривается, что 08.04.20021г. между истцом и ООО «ОЛМИ 2000» был заключен договор поставки № О-663, в соответствии с которым истец обязался поставить игрушки, а также товары детского ассортимента, а ООО «ОЛМИ 2000» обязался принять этот товар и оплачивать его на условиях договора поставки.
Истцом обязательства по поставке исполнены на общую сумму 911 270,94 рублей, что подтверждается Универсальными передаточными документами с отметкой о получении № 434754 от 15.12.2022г., № 434629 от 15.12.2022г., № 434684 от 15.12.2022г., № 473527 от 26.12.2022г.
Согласно условий п. 3.4 договора поставки ООО «ОЛМИ 2000» обязано оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет в течение 30 дней со дня фактической передачи товара и документов на него.Согласно материалов дела, ООО «ОЛМИ 2000» частично была произведена оплата товара, сумма задолженности перед истцом составляет 730 299,34 руб. Доказательств обратного суду не представлено.
В обеспечение исполнения ООО «ОЛМИ 2000» обязательств по договору поставки от 08.04.2021г., между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства № 663 от 08.04.2021г.
В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п. 2 данной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 2.4. договора поручительства в случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед продавцом поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя, либо осуществить принудительное взыскание с поручителя или покупателя.
В соответствии с п. 2.5 указанного договора, достаточным основанием наступления обязательств поручителя перед продавцом является просрочка оплаты товара, установленная договором поставки более, чем на три календарных дня, а также оплата предусмотренных договором поставки штрафных санкций и неустойки.
ФИО1 обязанности по оплате полученного ООО «ОЛМИ 2000» товара также не исполнены.
Согласно договора поставки № О-663 от 08.042021г., протокола разногласий к нему, договора поручительства от 08.04.2021г. и протокола разногласий к нему, стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание в покупателя суммы неустойки в размере 0,1% от подлежащей суммы оплаты за каждый календарный день просрочки платежа, который за период с 04.03.2023г. по 31.3.2023г. составляет 22 957,80рублей.
Претензий от ответчика по количеству и качеству товара не предъявлялось.
С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ООО «ОЛМИ 2000» была направлена претензия от 13.02.2023г., которая оставлена без ответа, требования об оплате не исполнены.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору поставки от 08.04.2021г. № О-663 составляет 730299,34 рублей, сумма неустойки за период с 04.03.2023г. по 31.03.2023г. (28 дней) составляет 22 957,80 рублей.
Данный расчет судом проверен, установлено, что он соответствует представленным в материалы дела договорам. От ответчика возражений либо контррасчета в материалы дела не поступило. Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны арифметически верными.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины по делу в размере 11629рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением №1133 от 30.03.2023г
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Торговая компания Урал Тойз» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (***) в пользу ООО «Торговая компания Урал Тойз» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки № О-663 от 08.04.2021г. в размере 730 299,34 рублей, неустойку за период с 04.03.2023г. по 31.03.2023г. в размере 22 957,80рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11 629 рублей, а всего 764886,14 рублей.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 18.08.2023.
Судья Л.В. Чернышкова