УИД-05RS0№-92

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022г. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исмаилова М.М., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти, указывая, что ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался 21.07.2009г. в <адрес> РД.

С самого рождения здоровье ее сына была очень слабой, он страдал психическими и неврологическими болезнями, они постоянно находились в различных медицинских учреждениях, однако ничем помочь ему не смогли.

После его смерти, он был в тот же день похоронена по мусульманским обычаям на местном кладбище в <адрес> РД.

По своей юридической неграмотности, она своевременно не зарегистрировала смерть сына в органах ЗАГСа.

Недавно она обратилась в отдел ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> с заявлением о регистрации смерти сына, однако извещением ей в этом было отказано, в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти.

Установление факта смерти сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимо ей для регистрации смерти сына в органах ЗАГСа и получения свидетельства о его смерти.

На основании изложенного просит суд установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> РД.

В судебном заседании ФИО1 свое заявление поддержала и просила суд удовлетворить его.

Представитель отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> в судебное заседание не явился и просил суд рассмотреть данное гражданское дело без их участия, против удовлетворения требований заявителя не возражает.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 262 и 264 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно ст. 64 Федерального закона от 15.11.1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», основанием для государственной регистрации смерти является документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим врачом, или вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим.

Из свидетельства о рождении серии II-БД №, выданного администрацией МО СП «<адрес>» <адрес> РД 02.10.2007г., усматривается, что у заявителя ФИО1 и ее супруга ФИО4 05.06.2007г. родился сын ФИО2.

Из извещения отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> № от 13.08.2022г. усматривается, что в государственной регистрации смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в связи с отсутствием медицинского свидетельства о его смерти.

Из справки администрации СП «<адрес>» <адрес> РД № от 27.07.2022г. усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался 21.07.2009г. в <адрес> РД и в тот же день был похоронен на местном кладбище в <адрес> РД.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что он является супругом ФИО1 и отцом покойного ребенка ФИО2, их сын с самого рождения страдал психическими и неврологическими болезнями. Утром 21.07.2009г. когда они проснулись, их сын уже не подавал признаков жизни.

В тот же день, после проведения ритуального обряда, он похоронил сына на местном кладбище в <адрес> РД.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что она работает заместителем главы администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД, она хорошо знает семью ФИО4 и ФИО1 и показала что действительно 21.07.2009г. у заявителя умер сын ФИО2, который был в тот же день на местном кладбище в <адрес> РД.

При таких обстоятельствах суд, на основании анализа вышеизложенного, считает необходимым заявление ФИО1 удовлетворить.

На основании ст. 264 ГПК РФ, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ суд,

решил:

Заявление представителя ФИО1 об установлении факта смерти удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> РД.

Решение является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации.

Резолютивная часть решения оглашена 27.10.2022г.

Мотивированное решение составлено 31.10.2022г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.М. Исмаилов