Дело № 2а-А382/2023 УИД: 48RS0023-02-2023-000414-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2023 года с. Хлевное
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Стребкова А.М.,
при секретаре Пожидаевой Д.С.,
с участием прокурора Тарасовой А.Н.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отд МВД России по Хлевенскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника Отд МВД России по Хлевенскому району ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая, что ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Решением Задонского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений: обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запрета выезда за пределы Липецкой области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В период административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения, за совершение которых был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный истец просил дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца Отд МВД России по Хлевенскому району ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным основаниям.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании полностью признал исковые требования. Последствия признания иска ему были разъяснены и понятны.
Прокурор Тарасова А.Н. в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные административные исковые требования Отд МВД России по Хлевенскому району к ФИО2 в полном объеме.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (данное ограничение в силу ч.2 ст.4 Закона является обязательным).
Из материалов дела следует, что на основании приговора Задонского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступление ФИО2 совершено при опасном рецидиве преступлений. На основании постановления Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся не отбытой часть наказания ФИО2 в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев 2 дня заменена на исправительные работы на тот же срок с удержанием 20 % в доход государства. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время судимость не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в Отд МВД России по <адрес> как лицо, состоящее под административным надзором.
Как следует из представленных суду материалов, в период административного надзора ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, связанные с нарушением установленных административных ограничений, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей (постановление начальника отдела полиции Отд МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), трижды по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановлениями мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе за неявку без уважительной причины на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства.
Неоднократные факты привлечения ФИО2 к административной ответственности за правонарушения связанные с нарушением административных ограничений характеризуют его с отрицательной стороны.
С учетом совершения поднадзорным лицом в течение одного года более двух административных правонарушений, связанных с несоблюдением административного надзора, суд приходит к выводу об обоснованности требования иска о возложении на ФИО2 дополнительной обязанности в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> II <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.М. Стребков
Мотивированное решение составлено: 22.08.2023.