ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 24 июля 2023г.
Судья Советского районного суда г. Краснодара Баранов С.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 42 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 16.05.2023г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 42 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 16.05.2023г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 10 000 руб.
05.07.2023г. ФИО1 обратилась в адрес мирового судьи судебного участка № 42 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара с жалобой на вышеуказанное постановление, из содержания которой также усматривается ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Ходатайство мотивировала тем, что в установленный законом десятидневный срок заявитель не могла подать жалобу на данное постановление, в связи с тем, что она получила обжалуемое постановление только 16.06.2023г.
Суд, исследовав ходатайство о восстановлении пропущенного срока, приходит к следующему.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 16.05.2023г. ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и повергнута административному штрафу в доход государства в размере 10 000 руб.
05.07.2023г. ФИО4 обратилась в адрес мирового судьи судебного участка № 42 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара с жалобой на вышеуказанное постановление, из содержания которой также усматривается ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Из ходатайства следует, что в установленный законом десятидневный срок заявитель не могла подать жалобу на данное постановление, в связи с тем, что она получила обжалуемое постановление только 16.06.2023г.
На основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Ввиду того, что заявитель получила копию оспариваемого постановления мирового судьи судебного участка № 42 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 16.05.2023г. по почте – 16.06.2023г., что она указывает в своем ходатайстве, при этом, жалоба на вышеуказанное постановление суда подана в адрес мирового судьи 05.07.2023г. (подана по почте 28.06.2023г.), в свою очередь, действующим законодательством предусмотрен срок обжалования постановления 10 суток со дня получения оспариваемого постановления, следовательно, заявителем пропущен срок обжалования постановления с момента получения данного постановления (последний срок обжалования 26.06.2023г.), в связи с чем,
руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ, суд
определил:
В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 42 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 16.05.2023г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – отказать.
Возвратить ФИО1 жалобу на постановления мирового судьи судебного участка № 42 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 16.05.2023г. со всеми приложенными документами.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара С.А. Баранов