05 RS №-45
2-1621/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Хасавюртовский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Омаровой И.Р.,
при секретаре ФИО12,
с участием представителя заявителя по доверенности ФИО1- ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти, установлении факта принятия наследства, включении домовладения в состав наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 Т.Н. обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти установлении факта принятия наследства, включении домовладения в состав наследственного имущества.
В обоснование заявления указал, что он ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес>, ДАССР, от совместной супружеской жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14 Зазай ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его отец ФИО2 умер 1991 году в <адрес> и был похоронен на Хасавюртовском кладбище, что подтверждается фотографией памятника с могилы умершего, справкой участкового и показаниями свидетелей: ФИО9 и ФИО13 После смерти отца 1991 года открылось наследство в виде жилого домостроения по адресу <адрес>. Он как единственный наследник первой очереди, фактически принял наследство: заботился и ухаживал за домом, использовал по назначению, поддерживал его текущими ремонтами, оплачивал все необходимые налоги. Указанное обстоятельство так же подтверждается справками об отсутствии задолженности по налогам и свидетельскими показаниями. На основании изложенного просит суд установить факт смерти его отца ФИО2 и установить факт принятия им наследства в виде домовладения, находящегося по адресу: РД, <адрес>.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 – ФИО6 требования своего доверителя поддержала и пояснила, что Отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в городе Хасавюрт, своим извещением указали, что запись акта о смерти ФИО2 отсутствует, а так же рекомендательным письмом нотариуса ФИО7, отказано в выдаче ФИО1 Н.свидетельства о праве на наследство ссылаясь, на то, что нет свидетельства о смерти покойного отца заявителя - ФИО2 Установление факта смерти ей нужно для решения вопроса о принятии наследства. Так же в судебном заседании отказывается в части иска включения в наследственную массу.
Определение о прекращении производства в части иска о включении домовладения в состав наследственной массы судом вынесено и оглашено.
Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель Отдела ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в городе Хасавюрт и нотариус <адрес> ФИО7 в суд не явились.
В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания.
Суд, выслушав мнение представителя заявителя ФИО1 – ФИО6 и изучив материалы дела, находит, что требование по заявлению подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
По смыслу ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Суд считает, что факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, имевшее место в 1991 года в <адрес>, Республики Дагестан, помимо объяснения сына ФИО1, также подтверждается показаниями ФИО8 и ФИО9, являющихся внуками покойного ФИО2 о том, что их дед ФИО5 Н.А. умер у себя дома в городе Хасавюрт, до приезда скорой помощи, по <адрес>.
Согласно справке, выданной МВД РД, от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по адресу: РД, <адрес>, скончался в 1991 году и похоронен на кладбище, расположенном в <адрес>. подпись УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 Ш.Х.
На представленных суду фотографий надгробных памятников видно, что имеется запись на памятнике «Г1алил вас ФИО4» 1907-1991.
Таким образом, совокупностью исследованных в суде доказательств с достаточной полнотой установлен факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, имевшее место 1991 года в <адрес> у себя дома.
Факт смерти об установлении, которого просит заявитель ФИО5 Т.Н., имеет для него юридическое значение.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, ст. 1152 Гражданского кодекса РФ закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.
Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ, законом предусмотрено два способа принятия наследства: юридический и фактический. Юридическим способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическим - совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение имуществом, принятие мер по его сохранности, несение затрат на содержание и т.п.).
Как установлено в судебном заседании наследник ФИО5 Т.Н., согласно представленных квитанций, продолжает оплачивать коммунальные расходы по содержанию домовладения, по адресу:РД, <адрес>. Производит за свой счет ремонт и принял все документы на дом.
Все изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что он фактически принял наследственное домовладение.
Как видно из договора купли-продажи домовладения №, расположенного по <адрес>, данное домовладение купил в собственность ФИО2, проживающий в <адрес>, РД, у ФИО3. Договор составлен в 1968 года июля месяца 31 дня. На дом имеется технический паспорт, в котором прописан ФИО5 Н.А.
Как усматривается из рекомендательного письма Нотариуса Хасавюртовского нотариального округа ФИО7, рассмотрев заявление ФИО1, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием свидетельства о смерти его покойного отца-наследодателя – ФИО2.
Из справки о рождении № А-00609, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по Северному территориальному округу в <адрес>, усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес>, ДАССФИО10 родители указан отец-ФИО2, графе мать –ФИО14 Зазай. Запись акта о рождении № от 29.03.1935г. Буртунайский сельский совет <адрес> ДАССР.
Суд считает, факты, об установлении которых просит заявитель, имеет для него юридическое значение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление ФИО1 об установлении факта смерти, установлении факта принятия наследства, удовлетворить.
Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Дагестанской АССР, умер 1991 года дома, по <адрес>.
Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в органах записи актов гражданского состояния.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ДАССР наследственного имущества в виде домостроения, расположенного по <адрес>, открывшегося с 1991 года после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через городской суд.
Судья И.Р. Омарова