Дело№5-0076/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13.01.2025 года

адрес

Судья Таганского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ...паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, разведенного, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, на адрес не зарегистрированного, проживающего по адресу: адрес, Криворожская, д.6, (хостел), ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно: 12.01.2025 в 14 часов 20 минут на платформе станции метро «Таганская» Кольцевой адрес, расположенной по адресу: адрес, ФИО1, пренебрегая установленным нормативными правовыми актами, обычаями и традициями, правилами поведения граждан в общественных местах, антиобщественным поведением выразил явное неуважение к общества, а именно громко ругался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками, и ногами, на замечания окружающих не реагировал, тем самым гражданин ФИО1 умышленно пренебрегая правилами приличия нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, обстоятельства изложенные в протоколе не отрицал, пояснил, что в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем не помнит обстоятельств совершения вменяемого административного правонарушения. Сообщил сведения о своей личности, содержащиеся в настоящем постановлении, дополнительно указал, что военнослужащим и лицом, имеющим специальные звания, а также инвалидом 1 и 2 групп не является, наличие хронических заболеваний отрицал, дополнительно указав, что является инвалидом III группы.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного и необходимости его привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении в котором отражены фактические обстоятельства совершения вменяемого привлекаемому лицу административного правонарушения; рапортом полицейского 4 адрес на ММ ГУ МВД России по адрес; объяснениями фио и фио, предупрежденных об административной ответственности в соответствии со ст.17.9, 25.6 КоАП РФ, и иными доказательствами, содержащимися в материалах дела.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами, которые могут быть положены в основу постановления.

Совокупность доказательств судья признает достаточной для вывода о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признает тот факт, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных, а также в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ нахождение фио в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения административного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать принципам справедливости, соразмерности содеянному, соответствовать целям его назначения и послужит действенной мерой для предупреждения совершения привлекаемым лицом. административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Приходя к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, судья также учитывает тот факт, что привлекаемое лицо официально не трудоустроено, в связи с чем не имеет официального источника дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ...паспортные данные признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 12.01.2025 с 16 час 20 мин т.е. с момента его фактического доставления в ДЧ 4 адрес на ММ ГУ МВД России по адрес.

Исполнение настоящего постановление возложить на начальника 4 адрес на ММ ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья:А.М.Анохина