Дело № 2а-135/2025

УИД № 24RS0003-01-2024-001225-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 10 февраля 2025 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС № 1 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС № по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени, ссылаясь на то, что ФИО2 (ИНН №состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № по Красноярскому краю по месту жительства. На основании сведений, поступающих в налоговый орган от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, административному ответчику на праве собственности принадлежали: земельный участок с кадастровым №, и дом с кадастровым №, расположенные по <адрес> (дата регистрации владения 10.02.2011, дата прекращения владения 24.04.2019). Поскольку административный ответчик является плательщиком налогов, инспекцией в соответствии со ст. 52 НК РФ исчислены налоги по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 74,00 руб. и 76,00 руб. соответственно (налоговое уведомление № от 16.09.2016 года), за 2016 год – 93,00 руб. и 111,00 руб. (налоговое уведомление № от 12.07.2017 года), за 2017 год – 297,00 руб. и 190,00 руб. (налоговое уведомление № от 24.08.2018 года), за 2018 год -297,00 руб. и 197,00 руб. (налоговое уведомление № от 27.06.2019 года). Поскольку исчисленная задолженность административным ответчиком не погашена, налоговым органом сформированы требования об уплате налогов: № от 21.11.2017 года за 2015 год, № от 06.11.2018 за 2016 год, № от 25.06.2019 за 2017 год, № от 28.12.2019 за 2018 год. Согласно ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой налога в установленный срок административному ответчику начислены пени в сумме 89,60 руб. Согласно указанных требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа налогоплательщику необходимо уплатить налоги за 2015, 2016, 2017, 2018 г.г. в срок до 17.01.2018 года, следовательно, срок принудительного взыскания в приказном порядке в соответствии со ст. 48 НК РФ истек 17.07.2021 года. Если на момент обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа истек срок на взыскание в судебном порядке истребуемых сумм обязательных платежей и санкций, вопрос о восстановлении такого срока должен решаться судом в судебном заседании с учетом мнения должника. В случаях, когда судебный приказ не может быть выдан, применяется обычный исковой порядок защиты прав, следовательно, заявитель вправе обратиться за защитой своих прав и законных интересов в общем исковом порядке. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании (административного искового заявления) может быть восстановлен судом (п. 2 ст.48 НК РФ, ч. 1 ст. 95, ч.2 ст. 186 Кодекса административного судопроизводства РФ), В установленный законом срок, налоговый орган с заявлением о взыскании не обратился, в связи с большими объемами работы налогового органа и нехваткой сотрудников для осуществления мероприятий по взысканию задолженности. Просит суд в соответствии со ст. 95 КАС РФ восстановить срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, взыскать с ФИО2, ИНН № в доход государства сумму 1424,60 рублей, из них: земельный налог с физических лиц: налог за 2015 год - 74,00 руб., пеня с 02.12.2016 по 20.11.2017 в размере 8.16 руб., налог за 2016 год - 93,00 руб., пеня с 02.12.2017 по 05.11.2018 в размере 7.83 руб., налог за 2017 год - 297,00 руб., пеня с 04.12.2018 по 24.06.2019 в размере 15.52 руб., налог за 2018 год - 297,00 руб., пеня с 03.12.2019 по 18.11.2020 в размере 18.32 руб.; налог на имущество физических лиц: налог за 2015 год - 76.00 руб., пеня с 02.12.2016 по 20.11.2017 в размере 8.35 руб., налог за 2016 год -111.00 руб., пеня с 02.12.2017 по 05.11.2018 в размере 9.35 руб., налог за 2017 год - 190.00 руб., пеня с 04.12.2018 по 24.06.2019 в размере 9.93 руб., налог за 2018 год - 197.00 руб., пеня с 03.12.2019 по 18.11.2020 в размере 12,14 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела по административному исковому заявлению в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Поскольку она не исполнила обязанность по уплате налогов и пени, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в ее адрес были направлены требования об уплате налогов: № от 21.11.2017 года за 2015 год, № от 06.11.2018 за 2016 год, № от 25.06.2019 за 2017 год, № от 19.11.2020 за 2018 год об исполнении соответствующих обязанностей.

Данные требования в установленные сроки (соответственно до 17.01.2018, до 11.09.2019, 14.10.2019, до 16.12.2020) административный ответчик не исполнил.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ (ред. от 30.04.2021, с изм. от 15.07.2021) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичное положение о сроке обращения в суд с заявлением о взыскании налога содержится в п. 2 ст. 48 НК РФ (ред. от 20.04.2021 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2021).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Таким образом, п. 4 ст. 48 НК РФ и ч.2 ст. 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Исходя из положений ст. 48 НК РФ последним днем срока для обращения в суд с требованием к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу является 17.07.2021 года.

Административный ответчик обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени 20.12.2024 года, то есть за пределами срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ.

В мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа по вышеназванным требованиям ИФНС № по Красноярскому краю не обращалась.

С учетом вышеуказанных положений Налогового кодекса РФ, срок на обращение в суд с иском истек 17.07.2021.

Рассматривая требования административного истца о восстановлении срока на подачу искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Налоговый орган, являясь специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем, обладает сведениями о правилах и сроках обращения в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций.

Административный истец в качестве причины пропуска срока на подачу искового заявления указывает на большие объемы работы налогового органа и нехватку сотрудников для осуществления мероприятий по взысканию задолженности. Однако данные обстоятельства с учётом значительности периода пропуска срока суд не может признать в качестве уважительной причины пропуска срока, а иных доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, истец не предоставил. Причины организационного и административного характера в ИФНС, вызвавшие пропуск срока обращения с административным иском в суд, не могут признаваться уважительными, поскольку не являются исключительными, объективно препятствующими своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В связи с вышеизложенным, суд отказывает в ходатайстве Межрайонной ИФНС № по Красноярскому краю о восстановлении срока на подачу административного искового заявления о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество, земельному налогу и пени за 2015, 2016, 2017, 2018 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в связи с пропуском административном истцом срока обращения в суд без уважительной причины, суд отказывает в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю в удовлетворении административных исковых требований краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу и пени за 2015, 2016, 2017, 2018 год, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2025