Дело № 2-1944/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2022 года г.Кинешма
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Мяновской Н.К.,
при секретаре Кругловой И.В.,
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 13 октября 2022 года гражданское дело №2-1944/2022 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области о защите пенсионного права,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области (далее – Отделение) о защите пенсионного права, мотивируя свои требования тем, что 16 февраля 2022 года она обратилась в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях»). Отделением страховая пенсия установлена с 16 февраля 2022 года, с чем истица не согласна. Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 21 декабря 2021 года по делу №2-1723/2021 исковые требования истицы были удовлетворены частично, суд обязал Отделение включить в специальный стаж истицы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, предусмотренной пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», периоды работы: с 09.06.1997 по 31.08.1997, с 01.11.1999 по 16.07.2000, с 26.09.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 31.08.2009, педагог-психолог в Луговской средней школе (при наличии педагогической нагрузки учителя без занятия штатной должности), включая курсы повышения квалификации 07.11.2005, с 10.02.2006 по 12.02.2006, 24.03.2006, 20.02.2007, 05.05.2007, с 10.05.2007 по 11.05.2007, 31.05.2007, 19.09.2007, 01.10.2007, 03.12.2007, 06.02.2008, с 18.02.2008 по 19.02.2008, 21.04.2008, 29.04.2008, 13.05.2008 года, за исключением периодов с 01.03.2004 по 30.04.2004 года, с 01.01.2005 по 31.01.2005 года, с 01.03.2005 по 31.03.2005 года, с 01.09.2005 по 30.09.2005 года. Общая продолжительность периодов, включенных решением суда, составила 9 лет 5 месяцев 13 дней. Решением суда установлено, что специальный стаж по состоянию на 20.11.2018 года составил 16 лет 02 месяца 12 дней. При суммировании периодов, включенных в специальный стаж решением суда и решением Пенсионного фонда, по состоянию на 20.11.2018 года специальный стаж составлял 24 года 07 месяцев 24 дня. Продолжительность требуемого специального стажа по осуществлению педагогической деятельности 25 лет была достигнута 26 марта 2019 года. С учетом положений ч.1.1 ст.30, Приложения №7 к Федеральному закону «О страховых пенсиях», ч.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 года №350-ФЗ, страховая пенсия должна быть назначена истице через 6 месяцев после дня возникновения права на эту пенсию, то есть с 26.09.2019 года.
Просила признать днем возникновения у ФИО1 права на досрочную страховую пенсию по старости (днем приобретения необходимого специального стажа работы) в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» 26 марта 2019 года, обязать Отделение назначить пенсию с 26 сентября 2019 года.
В ходе рассмотрения дела исковые требования изменила, с учетом уточнения в судебном заседании даты назначения страховой пенсии, просит признать решение Отделения от 15 апреля 2022 года № о назначении пенсии ФИО1 незаконным в части даты назначения пенсии с 16 февраля 2022 года. Признать днем возникновения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» 22 марта 2019 года. Обязать Отделение назначить истице страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, предусмотренной пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», с 23 сентября 2019 года.
В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена правильно и своевременно, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, направила представителя.
В судебном заседании представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в дополнительных пояснениях, требования уточнил в части даты назначения пенсии с 23 сентября 2019 года, дополнительно суду пояснил, что после вступления решения суда от 21.12.2021 года в законную силу истица обратилась в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии, при этом в заявлении указала о назначении пенсии с 2019 года, Отделением страховая пенсия назначена с 16 февраля 2022 года, с чем истица не согласна. Также истица обращалась в Отделение с заявлением о назначении пенсии после вынесения решения суда до вступления его в законную силу, ей разъяснили, что заявление следует подать после вступления решения суда в законную силу, в связи с чем, она заявление отозвала. Заявление ответчика о прекращении производства по делу не подлежит удовлетворению, поскольку не совпадает предмет, основания иска. Считает, что истицей не пропущен срок исковой давности, поскольку истица до обращения в суд с заявлением о включении спорных периодов не знала, что право у нее возникло 22 марта 2019 года, кроме того, в силу статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд за защитой своего права.
В судебном заседании представитель ответчика Отделения по доверенности ФИО3 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях (л.д.23-24), суду пояснила, что 20 ноября 2018 года истица обратилась в Управление с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно, Решением Управления от 22.03.2019 года в назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы, 21 декабря 2021 года было принято решение суда о включении в специальный стаж периодов, в назначении страховой пенсии с 20 ноября 2018 года отказано, решение вступило в законную силу 29 января 2022 года. 16 февраля 2022 года истица обратилась в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии, в заявлении просила назначить досрочно страховую пенсию по старости со дня возникновения права на нее в 2019 году с учетом периодов, включенных решением суда. На основании решения Отделения от 15 апреля 2022 года страховая пенсия назначена с 16 февраля 2022 года. Назначение пенсии носит заявительный характер. Права на назначение пенсии с 26 сентября 2019 года истица не имеет. Просит прекратить производство по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, ссылаясь на то, что 21 декабря 2019 года решением Кинешемского городского суда истице было отказано в назначении досрочной страховой пенсии. Просит применить срок исковой давности, поскольку решение об отказе в установлении пенсии от 22 марта 2019 года было получено истицей 28 марта 2019 года, она имела возможность обратиться в суд с иском до 28 марта 2022 года. В дополнительных возражениях указывает, что Решение Управления об отказе в назначении пенсии от 22 марта 2019 года было законным, второе обращение истицы с заявлением о назначении пенсии поступило 16 февраля 2022 года, следовательно, датой назначения пенсии является день обращения за пенсией, при условии возникновения права на указанную пенсию. Требования истца о признании решения Отделения от 15 апреля 2022 года незаконным в части даты назначения пенсии и обязании назначить истице страховую пенсию с 22 сентября 2019 года не подлежат удовлетворению, так как не основаны на нормах пенсионного законодательства, противоречат им и являются ошибочными. Просит в иске отказать.
Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным дело рассмотреть при данной явке.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы данного дела, материалы гражданского дела №2-1723/2021, суд приходит к следующему выводу.
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены в статье 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения 55-летнего возраста, женщинам, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, при условии осуществления ими педагогической деятельности в учреждениях для детей не менее 25 лет и независимо от возраста лица, претендующего на установление пенсии.
Страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19-21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону (часть 1.1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Согласно приложению №7 к Федеральному закону «О страховых пенсиях», если дата возникновения права на страховую пенсию по старости приходится на 2019 год, то срок назначения страховой пенсии по старости наступает не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.
При этом согласно части 3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.
В связи с изложенным, страховая пенсия по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» гражданам, приобретшим стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии в 2019 году, должна назначаться не ранее чем через 6 месяцев со дня возникновения права.
Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Исходя из части 2 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.
Статьей 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» определен порядок установления страховых пенсий, выплаты и доставки страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии.
Согласно части 6 статьи 21 Федерального закона «О страховых пенсиях», правила обращения за страховой пенсией и ее назначения устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 ноября 2014 г. N 884н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Правила N 884н), которые утратили силу с 01 января 2022 года и действовали на момент первоначального обращения истицы с заявлением о назначении пенсии.
В силу пункта 19 Правил N 884н заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.
Пунктом 23 Правил N884н определено, что решения и распоряжения об установлении или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
Приказом Минтруда России от 05.08.2021 N 546н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", которые вступили в силу с 01 января 2022 года (далее – Правила №546н).
Пункты 12-13 Правил №546н предусматривают, что граждане могут обращаться за установлением пенсии в любое время после возникновения права на нее без ограничения каким-либо сроком. Заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.
Судом установлено, что 20 ноября 2018 года ФИО1 обратилась в Управление с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Решением Управления от 22 марта 2019 года №342102/18 истице было отказано в установлении страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы, при этом в специальный стаж не включены периоды: с 01.06.1990 по 26.06.1990, с 01.07.1990 по 12.07.1990 – пионервожатая пионерский лагерь «Рубин»; с 09.06.1997 по 31.08.1997, с 01.11.1999 по 16.07.2000, с 01.01.2001 по 24.03.2001, с 26.09.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 31.08.2009 - педагог-психолог в МОУ «Луговская средняя общеобразовательная школа», с 17.07.2000 по 31.12.2000, с 25.03.2001 по 25.09.2001 – отпуск по уходу за ребенком до 3 лет.
Не согласившись с решением Управления истица 20 июля 2021 обратилась в суд с иском о включении в специальный стаж спорных периодов и назначении страховой пенсии досрочно с 20 ноября 2018 года – с даты первоначального обращения.
Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 21 декабря 2021 года по делу №2-1723/2021 (в редакции определения об исправлении описки от 01.02.2022 года) исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, на Отделение возложена обязанность включить в специальный стаж истицы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, предусмотренной пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», периоды работы: с 09.06.1997 по 31.08.1997, с 01.11.1999 по 16.07.2000, с 26.09.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 31.08.2009, педагог-психолог в Луговской средней школе (при наличии педагогической нагрузки учителя без занятия штатной должности), включая курсы повышения квалификации 07.11.2005, с 10.02.2006 по 12.02.2006, 24.03.2006, 20.02.2007, 05.05.2007, с 10.05.2007 по 11.05.2007, 31.05.2007, 19.09.2007, 01.10.2007, 03.12.2007, 06.02.2008, с 18.02.2008 по 19.02.2008, 21.04.2008, 29.04.2008, 13.05.2008 года, за исключением периодов с 01.03.2004 по 30.04.2004 года, с 01.01.2005 по 31.01.2005 года, с 01.03.2005 по 31.03.2005 года, с 01.09.2005 по 30.09.2005 года. В удовлетворении исковых требований ФИО1 об обязании Отделения включить в специальный стаж, дающий право на страховую пенсию по старости, предусмотренную пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», периоды работы: с 01.06.1990 по 26.06.1990, с 01.07.1990 по 12.07.1990 – пионервожатая пионерский лагерь «Рубин»; с 1.03.1997 по 31.03.1997 года, с 01.01.2001 по 24.03.2001 года, с 01.03.2004 по 30.04.2004 года, с 01.01.2005 по 31.01.2005 года, с 01.03.2005 по 31.03.2005 года, с 01.09.2005 по 30.09.2005 года - педагог-психолог в Луговской средней школе (при наличии педагогической нагрузки учителя без занятия штатной должности), назначить страховую пенсию с 20 ноября 2018 года, отказано.
Решение суда вступило в законную силу 31 января 2022 года.
16 февраля 2022 года истица обратилась в Отделение с заявлением о назначении пенсии, в пункте 4 которого указала, что просит назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня возникновения права на нее в 2019 году с учетом периодов, включенных в специальный стаж решением Кинешемского городского суда от 21.12.2021 года по делу №2-1723/2021 (л.д.26-28).
С учетом включения спорных периодов в специальный страховой стаж истицы на момент обращения к ответчику 16.02.2022 года ее специальный страховой стаж составил 27 лет 10 месяцев 23 дня (л.д.41-42).
Решением Отделения от 15 апреля 2022 года истице назначена страховая пенсия в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 16 февраля 2022 года – с даты повторного обращения (л.д.29). При этом право на назначение пенсии возникло у истицы с учетом периодов, включенных Управлением и судом, 22 марта 2019 года (л.д.49-50).
Истица с решением не согласна в части даты назначения пенсии, считает, что пенсия ей может быть назначена с 23 сентября 2019 года с учетом даты возникновения права 22 марта 2019 года.
Ответчик полагает, что производство по делу должно быть прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Указывает на то, что истица оспаривала отказ пенсионного органа в назначении страховой пенсии, который был принят по результатам рассмотрения заявления о назначении пенсии от 20.11.2018 года, решением суда от 21 декабря 2021 года в назначении досрочной страховой пенсии было отказано (л.д.51).
Суд считает, что оснований для прекращения производства по делу не имеется, поскольку основания и предмет первоначального иска и рассматриваемого спора не являются аналогичными. В первоначальном иске истица была не согласна с решением Отделения от 22 марта 2019 года, просила включить периоды работы и с их учетом назначить пенсию с момента первоначального обращения 20 ноября 2018 года. В данном иске истица оспаривает решение Отделения от 15 апреля 2022 года и просит признать 22 марта 2019 года днем возникновения права на назначение пенсии с учетом включенных судом периодов.
В силу части 20 статьи 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.
Истица обратилась за назначением пенсии 20 ноября 2018 года, на эту дату право на пенсию у нее не возникло, решением Управления от 22 марта 2019 года в назначении страховой пенсии истице было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа, в суд с заявлением о включении периодов работы и назначении страховой пенсии истица обратилась 20 июля 2021 года, решение суда по данному заявлению вынесено 21 декабря 2021 года, вступило в законную силу 31 января 2022 года.
После вынесения решения суда до вступления его в законную силу – 22 декабря 2021 года, истица обращалась в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии с учетом периодов, которые были включены судом, 23 декабря 2021 года указанное заявление было ею отозвано как поданное ошибочно (л.д.57). Как следует из объяснений представителя истца и не оспорено ответчиком, заявление было отозвано по причине того, что решение суда не вступило в законную силу, истице было разъяснено право на обращение после вступления решения суда в законную силу.
Принимая решение по заявлению от 20 ноября 2018 года, Отделение необоснованно не включило в специальный страховой стаж истицы несколько периодов ее работы, в связи с этим она была вынуждена в судебном порядке защищать свое право на пенсионное обеспечение. До вступления в законную силу решения суда от 21 декабря 2021 года (31 января 2022 года) истица из-за необоснованного не включения ей пенсионным органом в специальный стаж периодов ее работы фактически была лишена возможности реализовать свое право на назначение досрочной страховой пенсии с момента его возникновения. Информация о сроках наступления у нее права на пенсию у истицы отсутствовала.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021, если гражданин в установленном законом порядке обращался с заявлением о назначении страховой пенсии в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить гражданину пенсию со дня его первоначального обращения с заявлением в пенсионный орган, а в случае обращения гражданина с заявлением о назначении страховой пенсии ранее возникновения права на пенсию - со дня возникновения такого права.
Принимая во внимание положения части 3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 года N 350-ФЗ, суд приходит к выводу, что истица приобрела стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, 22 марта 2019 года, пенсия может быть ей назначена не ранее истечения 6 месяцев с этой даты. Таким образом, требования истицы о назначении страховой пенсии с 23 сентября 2019 года суд считает обоснованными.
С доводом ответчика о том, что истицей пропущен срок исковой давности для защиты своего права, суд согласиться не может.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ). Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Истица, обратившись с данным иском в суд, оспаривает решение Отделения от 15 апреля 2022 года, которым истице отказано в назначении страховой пенсии досрочно с учетом периодов, которые были включены решением суда от 21.12.2021 года, о нарушении ее права на назначение пенсии с 2019 года с учетом включенных судом в специальный стаж периодов, истице стало известно после вынесения Отделением решения о назначении пенсии, то есть после 15 апреля 2022 года, в связи с чем, срок исковой давности истцом не пропущен.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 следует удовлетворить, признать решение Отделения от 15 апреля 2022 года о назначении пенсии ФИО1 незаконным в части даты назначения пенсии с 16 февраля 2022 года, признать днем возникновения у ФИО1 права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» 22 марта 2019 года, обязать Отделение назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 23 сентября 2019 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области от 15 апреля 2022 года о назначении пенсии ФИО1 незаконным в части даты назначения пенсии с 16 февраля 2022 года.
Признать днем возникновения у ФИО1 права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ 22 марта 2019 года.
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, предусмотренной пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, с 23 сентября 2019 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Н.К.Мяновская