Дело № 2-1-577/2023
УИД 40RS0013-1-2023-000535-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Людиново 03 августа 2023 года
Людиновский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего - судьи Пугачевой М.В.,
при секретаре Воробьевой Н.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об изменении размера взыскиваемых алиментов,
УСТАНОВИЛ :
23 июня 2023 года истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просила изменить размер взыскиваемых с него в её пользу алиментов на содержание дочери Александры, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 13 702 рубля, что составляет величину прожиточного минимума, установленного для детей в Калужской области, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в Калужской области.
В обоснование иска указала, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 35 Людиновского судебного района Калужской области от 25 марта 2016 года с ответчика в её пользу взысканы алименты на содержание дочери Александры в размере 1/4 части его заработка ежемесячно, до её совершеннолетия. С начала 2023 года она получает алименты в размере 4 000 рублей ежемесячно, что существенно нарушает права ребёнка, поскольку указанная сумма почти в два раза ниже половины величины прожиточного минимума, установленного на ребёнка.
Истица ФИО2, извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно выписке из журнала учета телефонограмм, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, полагал, что изменение размера взыскиваемых алиментов существенно нарушит его права, поскольку испрашиваемая сумма составляет почти половину его заработка, который он имеет в настоящее время. Кроме того, указывал на то, что родители должны содержать детей в равных долях, в связи с чем, полагал обязанность родителей обеспечивать прожиточный минимум ребёнку равной, т.е. по крайней мере, - в половине величины прожиточного минимума с каждого. При этом суду пояснил, что действительно с начала 2023 года выплачивал алименты в пользу ФИО3 в размере 4000 рублей ежемесячно, поскольку не работал, являлся самозанятым, имел небольшой доход. С 27 июня 2023 года он официально трудоустроился в ООО «Верон», сообщил об этом судебному приставу-исполнителю, его заработок в настоящее время составляет 31338 рублей 80 копеек в месяц. Полагал необходимым сохранить прежний размер алиментов на содержание дочери Александры в размере ? от его дохода ежемесячно. Вместе с тем, пояснил, что из его заработной платы алименты пока не удерживались.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит необходимым исковые требования удовлетворить частично.
В суде установлено: истица ФИО2 и ответчик ФИО1 имеют несовершеннолетнего ребёнка - дочь Александру, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
25 марта 2016 года мировым судьей судебного участка №35 Людиновского судебного района Калужской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истицы ФИО2 алиментов на содержание дочери Александры в размере 1/4 части заработка и(или) иного дохода ответчика ежемесячно, начиная с 24 марта 2016 года до достижения ребёнком совершеннолетия.
Согласно сведениям Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области в отношении ФИО1 29 марта 2016 года возбуждено исполнительное производство №8100/16/40035-ИП о взыскании в пользу ФИО2. 22 сентября 2022 года вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы ФИО1, а именно ОАО «Транспортник». Иных сведений судебным приставом не представлено.
Судом установлено, и ответчиком не оспаривался факт уплаты им алиментов в пользу истицы на содержание дочери в размере 4000 рублей ежемесячно в течение 2023 года.
Согласно ответу на запрос ООО «Верон», ФИО1 принят в указанную организацию на должность водителя приказом № 16 от 27 июня 2023 года с окладом 31 338 рублей 80 копеек.
Согласно справке ОСФР по Калужской области ФИО1 является получателем ежемесячной денежной выплаты в размере 708 рублей 06 копеек и дополнительных ежемесячных материальных обеспечений в размере 82 рубля 32 копейки и 329 рублей 29 копеек.
Согласно сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России «ФИС ГИБДД-М» за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, 2012 года выпуска.
Согласно сведениям Управления ФНС по Калужской области отсутствует информация об остатках денежных средств на счетах ФИО1
Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями истца и ответчика, копиями: свидетельства о рождении ребенка, свидетельства о регистрации по месту жительства, судебного приказа о взыскании алиментов от 25 марта 2016 года, сведениями УМВД России по Калужской области, сведениями УФНС по Калужской области о доходах ФИО1, другими материалами дела, исследованными в суде.
В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 того же пункта).
При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. родителей (статья 81 Семейного кодекса Российской Федерации).
Случаи, позволяющие суду отойти от этого правила, установлены статьей 83 Семейного кодекса Российской Федерации.
В силу положений ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Согласно пункту статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных со взысканием алиментов» (далее – ПП ВС РФ № 56), следует, что Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).
В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей. (пункт 27 ПП ВС РФ № 56).
На момент рассмотрения дела судом Постановлением Правительства Калужской области от 22.12.2022 N 1003 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Калужской области на 2023 год" величина прожиточного минимума для детей с 01 января 2023 года составляет 13 702 рубля.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 ПП ВС РФ № 56 следует, что взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, подтверждено материалами дела и объяснениями ответчика, что несовершеннолетний ребёнок сторон - дочь Александра, проживает совместно с истицей. С февраля 2023 года по июнь 2023 года ответчик перечислял на счёт истицы ежемесячно по 4000 рублей в счет уплаты алиментов. Таким образом, размер алиментов, уплаченных ФИО1 на содержание дочери на основании судебного приказа составлял ежемесячно не более 4 000 рублей в течение пяти месяцев. Указанная сумма почти вдвое ниже половины установленного законом прожиточного минимума для детей и явно недостаточна для сохранения нормального уровня обеспечения ребенка, что существенно нарушает права и законные интересы как ребёнка, так и истицы ФИО2, которая в этом случае при равенстве прав и обязанностей родителей должна предоставлять ребёнку значительно больший объём содержания, нежели отец – ответчик по делу.
ФИО1 трудоустроен с 27 июня 2023 года, т.е. после поступления иска в суд (23 июня 2023 года). Взыскание алиментов в долевом отношении к его нынешнему заработку согласно материалам дела и его объяснениям на момент рассмотрения дела не производились.
Поскольку величина прожиточного минимума для детей, установленная в Калужской области, является минимальной, позволяющей обеспечить детям достойный уровень жизни, с учётом равной обязанности обоих родителей по содержанию ребёнка, уплата ответчиком алиментов, сумма которых составляет менее половины величины прожиточного минимума на ребёнка, не может отвечать интересам ребёнка, нарушает его право на достойное существование и не позволяет обеспечивать его минимальные жизненные потребности.
Предусмотренная законом обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода, напротив, предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.
Доказательств того, что ответчик в силу объективных причин не имеет возможности предоставлять ребёнку достойное содержание, либо по состоянию здоровья не имеет возможности получать более высокий доход, суду не представлено.
Исследовав представленные сторонами в ходе рассмотрения дела доказательства, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости изменения взысканного размера алиментов на содержание ребёнка и взыскании с ответчика алиментов в пользу истицы на содержание их несовершеннолетней дочери в твёрдой денежной сумме в размере 6 851 рубля, т.е. в размере кратном половине величины прожиточного минимума на детей в Калужской области, установленного Постановлением Правительства Калужской области от 22.12.2022 N 1003 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Калужской области на 2023 год", учитывая необходимость поддержания минимального уровня материального обеспечения ребёнка, поскольку предоставление содержания ребёнку в заявленном истицей размере – полного прожиточного минимума, не будет отвечать критерию справедливости и равенства сторон, а также равной обязанности каждого родителя содержать своего несовершеннолетнего ребёнка.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета 150 рублей, от уплаты которой истица освобождена.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО1 об изменении размера взыскиваемых алиментов, - удовлетворить частично.
Изменить размер взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов и взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в пользу ФИО2 алименты на содержание дочери Александры, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме в размере 6 851 рубля, кратной половине величины прожиточного минимума, установленного в Калужской области для детей, ежемесячно, с начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребёнка, т.е. до 22 апреля 2033 года, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного в Калужской области для соответствующей социально-демографической группы населения.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину 150 рублей в доход местного бюджета.
Судебный приказ от 25 марта 2016 года, выданный судебным участком №35 Людиновского судебного района Калужской области по делу №2-250/2016 г. о взыскании с ФИО1 алиментов в размере ? части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу ФИО2 на содержание дочери Александры, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - признать утратившим силу и возвратить в мировой суд без дальнейшего исполнения.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Председательствующий: М.В.Пугачева
Мотивированное решение вынесено 04 августа 2023 года.