Дело № 2-717/2025
50RS0033-01-2024-009355-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 февраля 2025 г. г. Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,
при секретаре Карсаковой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хартия» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Хартия» обратился в суд с указанным иском, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор №/МО от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, согласно условиям которого истец обязался принимать ТКО в объеме и месте, которые определены в Договоре и обеспечить их сбор, транспортирование, обработку, захоронение и обезвреживание, а ответчик обязался оплачивать услуги по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил деятельность в качестве ИП, в связи с чем, договор прекратил свое действие. За ответчиком образовалась задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 431,60 руб. Просит взыскать с ФИО1 к пользу ООО «Хартия» задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 431,60 руб.; неустойку, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 132,01 руб.; неустойку, начисленную на сумму основного долга 10 431,60 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, а также расходы по госпошлине в размере 4 000 руб.
Представитель ООО «Хартия» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
Ответчику понятно, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указано в его заявлении.
В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст.173, ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хартия» (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Хартия» задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 431,60 руб.; неустойку, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 132,01 руб. и расходы по госпошлине в размере 4 000 руб., а всего взыскать 20 563,61 руб.
Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО «Хартия» неустойку в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, начисленной на сумму основного долга в размере 10 431,60 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.
Судья С.А.Селезнева