УИД 77RS0032-02-2023-008327-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2023 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Пименовой Е.О., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-707/2023 по административному иску адрес оборудование и инвентарь» к Черемушкинскому ОСП, ГУ ФССП по адрес о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, обязании прекратить исполнительное производство,

УСТАНОВИЛ:

адрес «Компания «Торговое оборудование и инвентарь» обратился в суд с административным исковым заявлением к Черемушкинскому ОСП, ГУ ФССП России по адрес о признании постановления незаконным, обязании его отменить, мотивируя свои требования тем, что является должником по исполнительному производству, на основании решения суда, которым обязан вернуть взыскателю ФИО1 видеокарты GEFORCE GTX 1080Ti Aorus Extreme Edition llgb (11 шт.) c серийными номерами: - 171941011203; - 171941011193; - 172141065454; - 171941011201; - 172141065456; - 171941011205; - 171941011202; -171941011180; - 171941012010; - 171941011204; - 172141065455. При этом, истец указывает, что имущества, указанного в постановлении о возбуждении исполнительного производства №68031/23/77033-ИП от 23.03.2023 г., в виде GEFORCE GTX 1080Ti Aorus Extreme Edition LLgb, не имеется. 19.04.2023 г. истец направил заявление о прекращении исполнительного производства, в удовлетворении которого ему 20.04.2023 Черемушкинским ОСП было отказано. Истец просит признать постановление об отказе в прекращении исполнительного производства незаконным, обязать судебного пристава его прекратить.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Представители административных ответчиков Черемушкинского ОСП, ГУ ФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили материалы исполнительного производства.

Заинтересованное лицо в суд не явилось, извещено, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу пункта 1 части 1 статьи 12 Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8).

Требования, предъявляемые к исполнительным документам, содержатся в ст. 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве", перечень их является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что 23.03.2023 г. Черемушкинским ОСП возбуждено исполнительное производство №68031/23/77033-ИП, в отношении адрес оборудование и инвентарь», взыскатель ФИО1, предмет исполнения: истребовать из незаконного владения адрес оборудование и инвентарь» в пользу ФИО1 следующее имущество: видеокарты GEFORCE GTX 1080Ti Aorus Extreme Edition llgb (11 шт.) c серийными номерами: - 171941011203; - 171941011193; - 172141065454; - 171941011201; - 172141065456; - 171941011205; - 171941011202; -171941011180; - 171941012010; - 171941011204; - 172141065455, на основании решения Черемушкинского районного суда адрес от 28.07.2021 г.

Исполнительный документ соответствовал требованиям ст. ст. 12, 13 Федерального закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", что являлось основанием для возбуждения исполнительного производства.

Из постановления Черемушкинского ОСП о возбуждении исполнительного производства от 23.03.2023 г. следует, что необходимо истребовать имущество в виде видеокарт GEFORCE GTX 1080Ti Aorus Extreme Edition LLgb.

19.04.2023 г. истцом направлено заявление о прекращении исполнительного производства, ввиду того, что указанного имущества не имеется.

Сведений о наличии имущества GEFORCE GTX 1080Ti Aorus Extreme Edition llgb в судебное заседание не представлено.

20.04.2023 г. Черемушкинским ОСП вынесено постановление об отказе в прекращении исполнительного производства, в связи с необоснованностью доводов.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

Пунктом 4 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Данных о том, что у административного истца отсутствует указанное в решении суда, равно как и в исполнительному документе имущество в виде видеокарты GEFORCE GTX 1080Ti Aorus Extreme Edition llgb (11 шт.) c серийными номерами: - 171941011203; - 171941011193; - 172141065454; - 171941011201; - 172141065456; - 171941011205; - 171941011202; -171941011180; - 171941012010; - 171941011204; - 172141065455, позволяющее идентифицировать его, в том числе и путем сличения с серийными номерами, в материалы дела не представлено.

При этом, суд отмечает, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства, указано аналогичное имущество в виде видеокарт GEFORCE GTX 1080Ti Aorus Extreme Edition LLgb, написанное аналогичным способом и соответствует выданному исполнительному документу и решению суда, указание на заглавную или прописную буквы не указывает на неправильность вынесенного постановления, а также на отсутствие такого имущества у истца, что не влечет за собой автоматически неправомерность вынесенного 20.04.2023 г. постановления об отказе в прекращении исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, у административного ответчика имелись все основания для вынесения постановления об отказе в прекращении исполнительного производства.

Таким образом, суд полагает, что Черемушкинский ОСП действовал в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 №229-ФЗ, своевременно и в полном объеме совершил исполнительские действия, направленные на исполнение поступивших исполнительных документов, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований суд считает правильным отказать, при отсутствии оснований для прекращения исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление адрес оборудование и инвентарь» к Черемушкинскому ОСП, ГУ ФССП по адрес о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, обязании прекратить исполнительное производство – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.07.2023 г.

Судья Е.О. Пименова