Дело № 34RS0027-01-2023-000546-75

производство № 2-653/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка 23 мая 2023 г.

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Поляковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании права собственности на выморочное недвижимое имущество,

установил:

администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области обратилась с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании имущества выморочным и права собственности на выморочное недвижимое имущество – 3/20 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

В обоснование заявленных требований указано, что 07.02.2007 на территории городского округа город Михайловка Волгоградской области открылось наследство в виде 3/20 долей в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 47,9 кв.м, принадлежавший ФИО3, умершей Дата. К имуществу указанного лица по заявлению администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области заведено наследственное дело, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано, ввиду того, что написании фамилии наследодателя в правоустанавливающих документах допущена описка.

Ввиду указанных обстоятельств администрация вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением.

В судебное заседание представитель истца - администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, представил ходатайство, где просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, указал, что исковые требования поддерживает.

В судебное заседание представители ответчиков Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, представители третьих лиц ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, Комитета по управлению государственным имуществом Администрации Волгоградской области не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области представил возражения на исковое заявление, где указал, что факты нарушений сотрудниками Управления действующего законодательства не установлены, а истцом не представлены доказательства неправомерных действий сотрудников Управления Росреестра по Волгоградской области, просил в удовлетворении исковых требований к Управлению отказать.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии свидетельства о смерти III-РК Номер от Дата, выданного отделом ЗАГС администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, ФИО3 умерла Дата.

По ...

...

Нотариусом Михайловского района Волгоградской области ФИО1 по заявлению администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области заведено наследственное дело Номер к имуществу ФИО3, умершей Дата.

В соответствии с дубликатом договора мены 34АА3866802 от 19.02.1994, удостоверенного нотариусом Михайловского района Волгоградской области ФИО2 и зарегистрированного в реестре за Номер, ФИО7 на праве собственности принадлежали 3/20 доли жилого дома, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 47,9 кв.м.

Как указано в возражениях на исковое заявление представителем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, право собственности ФИО3 на принадлежавшие ей доли жилого дома в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. Согласно актуальным сведениям ЕГРН, жилой дом, расположенный по адресу: <...>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО8 (1/4 доля) и ФИО9 (7/20 долей).

В выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество в виде 3/20 долей в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 47,9 кв.м, принадлежавшей ФИО3, нотариусом Михайловского района Волгоградской области ФИО1 отказано ввиду наличия описки при написании фамилии наследодателя в правоустанавливающих документах.

В силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Так, в силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями ст. 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства. В силу п. 1 данного законоположения принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет прав наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории - жилое помещение.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

По смыслу ст. 1151 ГК РФ выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Разрешая возникший спор, суд, исходит из того, что представленными доказательствами подтверждается, что ФИО3 являлась собственником 3/20 долей в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 47,9 кв.м. После ее смерти 07.02.22007, единственным наследником, принявшим наследство, является администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области.

Указанные обстоятельства являются основаниями для признания 3/20 долей в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, выморочным имуществом и признании на них права муниципальной собственности.

Между тем, доказательств, свидетельствующих о нарушении прав истца со стороны Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, в судебном заседании не установлено, вследствие чего, в удовлетворении исковых требований, заявленных к указанному ответчику, надлежит отказать.

Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федеральным законом от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании права собственности на выморочное недвижимое имущество удовлетворить частично.

Признать имущество в виде 3/20 долей в праве общедолевой собственности на жилой дом общей площадью 47,9 кв.м, расположенный по адресу: <...>, выморочным.

Признать право муниципальной собственности администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области на 3/20 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом общей площадью 47,9 кв.м, расположенный по адресу: <...>.

В удовлетворении исковых требований администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании права собственности на выморочное недвижимое имущество отказать.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 107, ч. 2 ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда составлено 26 мая 2023 г.

Судья: Н.В. Шевлякова