Дело № 2А-3131-2023
УИД 42RS0005-01-2023-004063-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 08 сентября 2023 года
Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего Жигалиной Е.А.,
при секретаре Семшиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МФК «Займер» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2, ОСП по Заводскому району г.Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Займер» обратилось всудс административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2, ОСП по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Просит признать бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области—Кузбассу ФИО2 выраженное в не соблюдении ч. 2 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» незаконным. Признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г.Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным. Обязать административного ответчика отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в возбуждении исполнительного производства и устранить допущенные нарушения путем рассмотрения вопроса о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ФИО3 задолженность в размере 35300,21 руб. в пользу ООО МФК «Займер».
Представитель административного истца ООО МФК «Займер», надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела в судебное заседание не явился. От представителя административного истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2, ОСП по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, просит производство по делу прекратить.
Отказ от заявленных требований в письменном виде приобщен к материалам дела, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ разъяснены и понятны.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г. Кемерово ФИО2, представители административных ответчиков - ОСП по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, заинтересованное лицо ФИО3, надлежащим образом извещенные о дате и времени слушания дела, в суд не явились, об отложении слушания дела, либо рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд считает, что в данном случае отказ административного истца от заявленных исковых требований не противоречит закону. Отказ от иска также не нарушает прав и законных интересов других лиц, выражен добровольно.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
Руководствуясь ч.2, ч.5 ст. 46, ч.3 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ООО МФК «Займер» от исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2, ОСП по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Производство по настоящему административному делу прекратить.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводский районный суд г. Кемерово в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.А. Жигалина
Копия верна. Судья:
Подлинный документ подшит в административном деле №А-3131-2023 Заводского районного суда адрес.